入場料を取る未来の書店を考える 上記のエントリを読んで、入場料を取る本屋について空想してみた。ただ、これは私が「こんなところがあったら行きたいなー」と思ったものであるので、ビジネスとして成り立つのかとか、既存の新刊書店を救うとか、そこらへんのことはあんまし考えていないのでよろ。 入場料を取るからには、入場料を払ってもいいかなと思わせるような付加価値がないと、やっぱりあまり行きたくない。 豊富な在庫？　未知の本との出会い？　うーん。それを求めるなら、私だったら近鉄に乗って京都のジュンク堂とかブックファーストとかに行くわ。ついでに街をぶらぶらしたりお寺みてきたり美術館みてきたりして。 居心地の良い読書環境？　ネット喫茶一択。 マンガじゃなくて活字の本をゆっくり読みたい？　うん。ジュンク堂に行く。 つまりは、これらの競合に対してさらなる付加価値をつけたサービスじゃないと行きたくないわけで。 あれ

http://chikura.fprog.com/index.php?UID=1227163619 はてブでこんな意見が人気だったんで、書店員として思ったことを書いてみます。 こんなことをしたら、一瞬でその店は潰れるのではないでしょうか。都会の大型書店ならアリとか書いてる方もおられるようですが、完全にナシだと思います。大体、このアイデアに賛同されている方は、本屋という商売のビジネスモデルをご存じないのでしょう。本屋は集客してなんぼの商売なのです。 最近の書店の悩みは、客数減に歯止めがかからないことでしょう。そのため、売上が下がり続けた書店の閉店が相次いでいます。立ち読み目的のみの客だけが減る、というそういう都合のよいことがおきればよいのですが、そんなことはないのですよ。買い上げ客数は、来店客数に比例しているため、来店客数が減ると買い上げ客数も減って、売上も下がるんです。大体その書店の駐車場

書店は入場料を取って良い http://chikura.fprog.com/index.php?UID=1227163619 まあ、さすがに入場料、じゃあまりに朴訥よね、というので各方面で反論・対案 入場料を取る未来の書店を考える http://chikura.fprog.com/index.php?UID=1227260218 どうしても、直接的な金銭の授受から離れませんね 入場料を取る本屋は必ず潰れる http://anond.hatelabo.jp/20081122221451 これはけっこう冷静で、反論としていいと思う。でも対案がない。 書店の入場料制がダメな理由。問題はソコじゃない。 http://anond.hatelabo.jp/20081123000032 本屋ならいさぎよく、栞代とすればいいのです。 入店時に栞を一枚１００円で買うことにして、その栞は１００円券の役割もする

いろんな人に言及され話題になった堺市立図書館BL問題。 "いわゆる"BL小説を図書館で普通に開架していたところ、利用者から子供の健全云々でクレームがついたため、一旦図書館側がBL本を閉架＆年齢制限措置を設けたためにどこの検閲機関だと非難をあびた問題。今はBL本が閉架にし、リクエストがあれば（誰にでも）貸し出すことになっている。 これは、図書館が検閲のような措置を取ったことが図書館側の反感を買い、あげくBL本が対象になったことで"いわゆる"腐女子側からも大きくな反響があった。 図書館に関する問題は、検閲云々からBL本を購入・貸し出しすることの妥当性、選書基準、教育機関という側面やクレームへの対処など。図書館はそのクレームや何らかの問題に対する判断、措置に神経質になりがち。 対して腐女子側としては、社会からBLや腐女子、オタクが主にマスメディアであからさまな偏見を持って書かれること、官能小説は