Noam Chomsky Talks About How Kids Acquire Language & Ideas in an Animated Video by Michel Gondry
Noam Chomsky Talks About How Kids Acquire Language & Ideas in an Animated Video by Michel Gondry in Film, Philosophy | March 11th, 2015 11 Comments These days Noam Chomsky is probably most famous for his consistent, outspoken criticism of U.S. foreign policy. Yet before the War on Terror and the War on Drugs, Chomsky became internationally famous for proposing a novel solution
「存在論の方法としての言語分析」 - 飯田隆
I am a philosopher at Nihon University (Faculty of Humanities and Sciences). I work in the philosophy of language and logic. My current interests are developing a formal semantical theory for Japanese, and the ontology of types and tokens. After studying at the University of Tokyo and the University of Michigan, I taught at Kumamoto University (1978-1988), Chiba University (1988-1998), and Keio Un
２００２年度前期 文学部「現代哲学講義」題目「指示と問答」 大学院「言語哲学講義」題目「問答の意味論」
２００２年度前期 文学部「現代哲学講義」題目「指示と問答」 大学院「言語哲学講義」題目「問答の意味論」 （これは、昨年度の講義の続きです。） レポートについては、こちらをご覧ください
Dynamic Semantics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
First published Mon Aug 23, 2010; substantive revision Tue Jul 12, 2016 Dynamic semantics is a perspective on natural language semantics that emphasizes the growth of information in time. It is an approach to meaning representation where pieces of text or discourse are viewed as instructions to update an existing context with new information, the result of which is an updated context. In a slogan:
清塚邦彦「虚構論」(4): 分析哲学書評
次に虚構と制度的事実のつながりについて。容易に想像できるように、虚構作品を多くの人が共有するとき、それは制度的事実に似たものとなる。その最も現代的な例の一つが、オンラインRPGである。RPG（ロールプレイングゲーム）は、「ドラゴンクエスト」シリーズのように、人間のプレイヤーが作品中のアバターと一体化して、作品世界の体験を楽しむゲームである。オンラインRPGはインターネット上で大勢のプレイヤーが同時にプレイできるRPGである。 オンラインRPGでは、プレイ中に他のプレイヤーと会話ができる。そこでの発話の多くはそのゲームに関することである。はたして、ゲーム内でなされるそのゲームについての発話は虚構的だろうか、それとも事実的だろうか。また、ゲーム内の行為がオフラインの（現実の）世界に影響することもある。例えば、ゲームの運営会社がゲーム中にアイテムをプレイヤーに販売したり、またはプレイヤーが他のプ
峯島宏次「自然言語の論理と日本語の意味論」(7): 分析哲学書評
では、(19)ではどのような含みが取り消されているか。(19)の後半部はイルカ乗りが夢であったことを意味しているのだから、取り消された含みは、それが夢でなく事実であったことや、そのイルカが実在していたことであると考えられる。 したがって(19)について、ひっくり返すとは、先行文の事実性や実在性の含みを取り消すことであり、なぜひっくり返せるのかの理由は、先行文で指示または記述される対象や出来事（事態、状況など）の実在性や事実性の情報が、意味ではなく含みとして伝達されているためだと言えるだろう。それが含みでなく意味であれば、(19)も(20)も端的な矛盾に陥っていたはずである。 これを一般化してよいなら、自然言語の文が伝える客観的な実在性や事実性は、意味ではなく含みに属するということになる。例をあげる。 (22) 犬がいた。 この文は犬が客観的に実在したことまでを含意しない。なぜなら、次のよう
篠原成彦「言語の起源／起源の言語」(3): 分析哲学書評
これはあくまでも素人の意見なのだが、私は生成文法の人々の言語観は行き過ぎている面があると考える。まず、素朴な疑問から始めると、もし人間の言語が無限の生産力を持つ（これはチョムスキーだけでなくデイヴィドソンなどの言語哲学者も強調するところである）なら、どうして人は言葉を話せるのだろうか。というのも、言語が無限に多くの文を生み出せるなら、人は発話のたびに無限に多くの選択肢から一つを選ばなければならないからである。問題をより一般的に表現すれば、無限にある離散的な選択肢から最適な一つを（合理的に）選択するにはどうしたらよいのか。実はこれはかなり厄介な問題である。少なくとも標準的な合理的意思決定のやり方（効用最大化）は適用できない。なぜ多くの言語理論家がこの問題に言及しないのか私は不思議に思う。 その問題がテクニカルに解けたとしても、計算速度も記憶容量も有限で、ダイナミックに変化する状況においてリア
The Correspondence Theory of Truth (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
First published Fri May 10, 2002; substantive revision Thu May 28, 2015 Narrowly speaking, the correspondence theory of truth is the view that truth is correspondence to, or with, a fact—a view that was advocated by Russell and Moore early in the 20th century. But the label is usually applied much more broadly to any view explicitly embracing the idea that truth consists in a relation to reality,
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Words on JSTOR
http://global.oup.com/academic/product/the-lewd-the-rude-and-the-nasty-9780199314751?cc=jp&lang=en&
Amazon.co.jp: Reference and Existence: The John Locke Lectures: Kripke, Saul A.: 本
Amazon.co.jp: Logic and Metaphysics (The Works of J.L. Shaw Book 1) (English Edition): Shaw, J.L. (著), Oxtoby, D.L. (編集): Digital Ebook Purchas
SpringerLink - Journal Issue
https://global.oup.com/academic/product/tense-aspect-and-indexicality-9780199239320
StackPath
Veritas - The MIT Press
Austere Realism - The MIT Press
Five papers
Might, would, will
Gary Ostertag, Review of Kit Fine, Semantic Relationism - PhilPapers