赤ちゃん用品、何が正解かわからない
初めての子供、初めての子育て。何をどう揃えたらいいのかよくわからない。 母親のものは母親に任せるとして、赤ちゃんグッズは丁寧に揃えておこうかな。 チャイルドシート（購入済み） JoieのiArc360。新安全基準をクリアするベーシックなモデル。アップリカのベッドタイプと悩んだけど回転が難しいと思ってiArcにしたクルマでの移動が多いから格安のものは避けた 抱っこひも（予定） アップリカのコアラかキューズベリーにしようと思う。おそらく一番使うアイテムになりそうなのでやや慎重になってるベビーカー（予定） リサイクルショップにある両対面式で充分だと思うベビーバス（予定） ハードか空気入れるタイプかで迷っている。そんなに使わないから空気かなベビーベッド（予定） 半年レンタルにする予定 布団（購入済み） 両親が買ってくれたおくるみ（予定） モロー反射で起きてしまうらしいので大事だとおもう。着るおくる
私は女性主人公とか、女性がヒーローとして活躍する話は大いに見たいんだ..
私は女性主人公とか、女性がヒーローとして活躍する話は大いに見たいんだけど、 その場合男性キャラが不細工になったりイケメンの場合実は悪役だったり極端に役立たずだったりってパターンが多すぎて、しかもそれが「アップデート」みたいに持て囃されているのが謎でしかない。 なんでそうなるんだろう。男性主人公の作品だとヒロインは戦えないけど精神面で主人公を支える心優しい美少女だったりするんだから、男女逆でもそれでいいじゃん。 故郷で主人公の帰りを待ってる幼なじみの美少年とか、戦えないけど心優しい王子様とか、サポート役で活躍するイケメンの男魔法使いとかじゃ駄目なの？ 最近のディズニーアニメとかでも顕著。 最新作の『ミラベルと魔法だらけの家』では大した活躍もないにも関わらず主人公の従兄弟のカミロってキャラが女性に人気らしいけれど これって女性が如何に「極端に情けなくはない、実はヴィランだったりもしない普通のイ
萌え絵の公共広告は「不快」で批判していい
萌え絵の公共広告を問題にする時、判で押したように「単に不快なだけだろ」という反論がくるけど、「不快」も広告の撤回を求める立派な理由じゃないの？ 「どんなに不快であっても我慢すべきで、批判の理由にはならない」と考えているとしたら、それは言論の自由の否定だよね？「家の玄関の前にどんな不快に感じるポスターがあっても気にしない」とか言っているやつは「嘘つけよ」としかいいようがない。 というか、萌え絵によるエロ広告はtogetterなどでしょっちゅう見せられて、不快かつうざいことこの上ないんだけど、「萌え絵にエロの文脈を読み込むお前がエロ」とか、露骨な嘘がひどすぎる。 （追記） 「不快」という批判への批判は当然あってしかるべきだけど、そこで行うべきは、「自分にとって萌え絵がどれほど魅力的なものか」「萌え絵が好きな自分を否定されて傷ついた」という「お気持ち」を正直に示していくことであって、「表現の自由
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/vI03pihIkNSezbd/status/1477660934420439043
精神が終わり人間ギャートルズになってきた
あーこいつフォロワー数の方が少なそう
はてなから出ていくにしても出ていく先がない
人生、どこで間違えた？どこで曲がればよかった？？
医師『おせちと刺身と焼肉とジビエ食って来院されると国試みたいで鑑別が大変』→問われる公衆衛生学の能力！｢そう言えばユッケとサーモンも…｣
