タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

憲法とテレビに関するarguediscussのブックマーク (1)

  • 放送法に関する最高裁判決と通説の通りだ→BPO委員長、首相らの批判に反論 政治介入に「NO」。 - Everyone says I love you !

    NHKの報道番組「クローズアップ現代」でやらせがあったとされる問題で、放送局で作る第三者機関である放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は2015年11月6日、「重大な放送倫理違反があった」とする意見書を公表しました。 この意見書の中で、同委員会が、NHKを厳重注意した総務省と事情聴取した自民党を、 「放送法が保障する『自律』を侵害する行為」 「放送の自由とこれを支える自律に対する政権党による圧力そのものであるから、厳しく非難されるべきである」 と厳しく批判しました。 BPOが自民党に「放送の自由と自律に対する政権党による圧力そのものであるから、厳しく非難されるべき」 これに対しては、安倍内閣と自民党の幹部が予想とおり猛反発していて、かえって、BPOとの間に「戦争」が勃発し、テレビ局への介入が強まりそうな情勢です。 まず、自民党の谷垣禎一幹事長は11月9日、 「『報道の自由が

    放送法に関する最高裁判決と通説の通りだ→BPO委員長、首相らの批判に反論 政治介入に「NO」。 - Everyone says I love you !
    arguediscuss
    arguediscuss 2015/11/17
    公法上の義務にも法的義務と倫理的義務があるということ?「放送事業者に対し,自律的に訂正放送等を行うことを国民全体に対する公法上の義務として定めたもの」だから、いずれにせよ自律的でなければならないけど。
  • 1