出版状況クロニクル30（2010年10月１日〜10月31日） 今年は例年になく、各地に出かける機会が多かった。そして今さらながらに、21世紀に入っての巨大な郊外ショッピングセンターの出現によって、ただでさえ衰退していた地方の商店街が壊滅的な打撃を受け、ところによっては廃墟寸前にまで追いやられている姿を目撃した。 寺山修司が「書を捨てよ、町へ出よう」と言ったのは1960年代後半だった。それから半世紀近くが過ぎ、もはや捨てるべき書もなければ、出るべき町もなくなってしまった。 郊外消費社会の悲惨な状況を描いた奥田英朗の『無理』（文芸春秋）に、「こういう競争をして、いったい誰がしあわせになるのよ。わけがわかんねえ」というセリフがあった。本に限って言っても、郊外ショッピングセンターの出現によって、読者も書店員も幸せになったものがいるだろうか。 1．その訪れた地方のひとつに、東北があった。 第62回書

出版状況クロニクル28（2010年8月１日〜8月31日） 記録的な今年の猛暑の中での7月売上高が公表されつつある。 スーパーは前年比1.2%減、百貨店も同1.4%減、コンビニは猛暑による飲料やアイスクリーム需要が伸び、14ヵ月ぶりにプラスとなる0.5%増だった。 それに対して、書店、古本屋は猛暑のために大幅な客数減に見舞われているようだ。それを反映してか、7月の出版物販売金額は前年比書籍11.9%減、雑誌4.8%減で、トータルは7.7%マイナスに及んでいる。5月の同5.2%減、6月の5.3%減を超える数字で、猛暑が続いている8月も同様だと推測される。 加速する危機の中で、出版業界はどのような秋を迎えることになるのだろうか。 1.『日経MJ』（8/4）の「日本卸売業調査」が発表された。そのうちの「書店・CD・ビデオ」を示す。「楽器」卸は省略した。 順位社名売上高 (百万円)伸び率(%) 営業

出版状況クロニクル27（2010年7月1日〜7月31日） まだ幸いにして大きな倒産は起きていないが、出版社、書店、古本屋の売上は ほぼ最悪の状態になっている。 創業・開店以来、最悪だといういくつもの声すらも聞こえてくる。もちろんそれは取次も例外ではないはずだ。 そのような状況の中で夏休みを迎え、その後には多くの書店が決算を控えている。だから返品率は確実に上がるだろう。 かくしてまた秋から冬にかけて、出版業界はさらなる危機へと追いこまれていく。 １．『日経MJ』（7/14）に09年度「日本の専門店調査」が発表された。そのうちの書店売上高ランキングを示す。 順位  会社名    売上高 （百万円）  伸び率 （%） 経常利益 （百万円）  店舗数 1紀伊國屋書店114,509▲4.463463 2丸善88,975▲7.2▲53844 3有隣堂53,754▲1.736343 4ジュンク堂書店44

出版状況クロニクル26（2010年6月1日〜6月30日） この数ヵ月で近隣の書店が2店続けて閉店した。1店は地場の書店、もう1店は地方チェーン店で、両者とも郊外店ラッシュの80年代に開店している。大型店でない80年代型郊外店の時代が終わりつつあるのだろう。 老舗書店は1店が営業しているが、これは吸収合併によって移転した場所にあり、すでに別の書店と考えたほうがいい。かくして地場の書店は消えてしまい、残ったのはTSUTAYA、ブックオフ、ゲオだけということになる。これは全国的に共通する現象だと考えられる。 相変わらず電子書籍狂騒曲が続いている。だがその背後で、80年代型郊外店ビジネスモデルの終焉があるにしても、脅迫にも似た大政翼賛会的均一報道に将来を断念し、閉店廃業していく書店が増えているのではないだろうか。 その書店状況であるが、アルメディアによる5月1日時点での調査結果が公表された。それに

八〇年代に創刊された「プログラムノベルス」が多くの作家たちを生み出したことを既述したが、大沢在昌はまさにその典型であろう。彼の長編第一作『標的走路』 は八〇年に双葉社ノベルス、第二作『ダブル・トラップ』 は八一年に太陽企画出版のサンノベルスから相次いで刊行され、実質的デビューを果たしている。そして八〇年代を通じて、若い書き手としての試行錯誤を繰り返しながら、各社のノベルスを舞台として作品を刊行し、九〇年代になってカッパノベルスの『新宿鮫』 でヒーローと物語の造型の成功に至ったと思われる。だから大沢もまた「プログラムノベルス」と併走してきた作家といえるだろう。 その中の一冊に『野獣駆けろ』 （講談社ノベルス）がある。「書下ろし都会派ハードボイルド」と銘打たれた作品だが、注目されることもなく、「プログラムノベルス」の凡庸な一冊と見なされ、それは現在でも変わっていないだろう。だが論じるにあたって

前回藤見郁の『地底の牢獄』があまとりあ社の「裏窓」叢書として刊行されたことを書いたが、実はあまとりあ社は『裏窓』の久保書店の別名で、この社名で『あまとりあ』を刊行していた。 『あまとりあ』は昭和二十六年から三十年にかけて刊行された「性風俗誌」で、戦後生まれの私たちの世代はリアルタイムで読んでいない。だが当時の読者たちには強烈な印象を残しているようだ。その一人である藤本義一は『あまとりあ傑作選』（東京スポーツ新聞社出版局、昭和五十二年）なるA5判、四百五十ページに及ぶ大部の一冊を編み、「編集後記」において、「アマトリアは、わが青春時代の免罪符」で、単なる読者というよりも、「アマトリアの住人」だったと述べ、その魅力について、次のように書いている。 性に関するあらゆることが、一見、雑然としているようでいて、一貫した性解放の論理立ての上に展開されている雑誌であった。執筆陣も軟派から硬派までを網羅し

柴野京子の『書棚と平台』をめぐって、福嶋聡の「出版界をめぐる様々な状況と対応　話をややこしくしているもの」（『Journalism』9月号所収 ）、箕輪成男の「メディアとしての出版流通論」（『出版ニュース』9月中旬号）が書かれ、同書に関する様々な肯定的「言説」が流通し始めている。それはこれからも続くだろう。 だからここでさらに踏みこんで批評しておかなければならない。なぜならば、彼女の著作を評価するばかりでなく、注意を促しておかないと、『書棚と平台』の「言説」は近年の出版史の事実を歪曲しているにもかかわらず、新しく登場してきたトーハン出身、東大大学院在籍中の女性研究者という経歴と肩書、及び日本出版学会の全面的バックアップによって、あたかも真実であるかのように、カノンとして受容されかねないからだ。 そして同時に、前回私が書いたように「この本は真の出版危機の在り処を一時的に別方向に導く危険性を孕