タイトルで煽りすぎるのもどうかと思う - なつみかん＠はてな
sta la sta - 人の目を引くタイトルを作るための5つの方法 ごもっともですが、やりすぎると狼少年になってしまう気も。 例えば。 次世代ゲーム機を高画質で楽しむ方法 - GIGAZINE この記事によると、Wiiのゼルダを大画面の液晶テレビで遊んでみたところ、Wiiとテレビをコンポジットケーブル（一番普及している赤・白・黄色のケーブル。黄色が映像用）で接続するのとコンポーネントケーブル（D端子に接続するケーブル）で接続するのとでは大きく画質が違ったとのことです。 「赤白黄のケーブルよりもD端子の方が画質が良かった」って、海外ソースを提示してまで言う事なんでしょうか。これほどタイトルとのギャップを感じた記事は久々です。「次世代機」とタイトルに書いてあるからにはHDMIは当然で、それプラスの何かだと思ってしまいました。そんな餌に釣られてしまったクマー。 個人的には「○○で○○するための
個人ニュースサイトは必要なのだろうか - なつみかん＠はてな
| ＾＾ |Byozine:秒刊ネットマガジン:: 個人ニュースサイトを破滅に追い込むWeb2.0について。 別にユーザは最新ニュースやネタだけを見るために個人ニュースサイトを使っているわけではなく、その記事に対して管理人がどんなコメントをつけているかまた、そもそも管理人が何を選んだかに興味があるわけであり それはてブのお気に入りでできるよ。 何か一時期「SBMがあっても個人ニュースサイトは必要だよ」って意見が多かったように思いますが、最近はそんな意見が非常に言い訳がましく聞こえるのは気のせいでしょうか。 その人が集める情報+その人のコメント、に興味があるだけならはてブのお気に入りでできます。個人ニュースサイトはそれらの情報がジャンル別に整理されてたりとか、管理人による重み付け（☆など）がされてることにまだ意味は残ってると思いますが…何か最近は 「じゃ個人ニュースサイト管理人がはてブ始めれ
過去記事はなぜ読まれないのか、と言われますが - なつみかん＠はてな
自分としては、過去に書いたものは他人が書いたもの…ぐらいに思ってるので、妙に納得されたり共感されたりしても何か複雑な心境だったりします。いや、ありがたい事ですけど。 「過去記事を読んでもらいたい！」って気持ちは良く分かりますが、むしろ過去記事が霞んで見えるぐらいの新しい記事を書けばそれで済む話だと思います。どうしてもという場合は、２〜３年前ぐらいの記事なら焼き直しで書いても気づかれないかもです。多少切り口を変えれば、多分大丈夫（いいのか）。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
