事の発端は、以下の猪瀬直樹氏のツイートだった。 性的少数者の人権を認めます。RT @go_lgbt: 猪瀬直樹さま、はじめまして。 私は東京都に住んでいるふーと申します。同性パートナーと12年一緒に暮らしています。性的少数者の人権や同性婚やパートナーシップ法についてどのようにお考えでしょうか。@inosenaoki 「性的少数者の人権を『認める』とは、猪瀬てめえ何様だ」という議論が方々で起こったようだ。 ぼく自身も、最初このツイートを目にした時には、猪瀬氏の無神経さに憤り、彼の発言に垣間みる日本のエリートの視野狭窄度合いに再び失望した。 だが、その後悶々と考えているうちに、ぼく自身の考え方にも問題があるのではないかと思うようになった。ここに書くのは、偏見と価値観について、ぼくが20数年考えてきたこと、そしてそれに関して最近ようやっと得た一つの結論だ。1 「ガイジン」 思い起こせば、ぼくは色

2012/08/16 19:00:00 Pacific Standard Time 最近、仕事でお客さんに会うことが増えたので、身だしなみを整えるべく散髪に行った。行きつけのヘアサロン（といっても中国人のおばちゃんが1人でやっている簡素なところ）が一杯だったので、オンラインで見つけた別のところで切ることにした。 ぼくの髪を切ってくれたのは、同い年くらいの、すらっとした細面の美人だ。白いTシャツの上に着ている丈の短い黒いカーディガンが、黒いジーパンとうまくマッチしており、モノトーンな服装と暗めの金髪のコントラストがきれいだった。ぼくが椅子に座ると、こう聞いてきた。 —どんな髪型にする？ —来週仕事で人前に立つので、みっともなくない感じにしてください。 —わかったカッコよくしよう！ —任せます。 —了解！ ぼくは基本的に髪型に全くこだわりがないので、いつもこんな感じだ。彼女は、黒いサロンエプロ

ほとんどログインしないFacebook経由で、慶応幼稚舎の入試問題が手元にまわってきた。リンク先には図もあるが、かんたんに説明するとこうだ。 ABCDの4人が1列に並んでいる。AとBの間に壁があり、それぞれ壁を向いている。CとDは共にBの方向を向いている。AとCは黒の、BとDは白の帽子をかぶっている。壁でしきられているAとBCDはお互いが見えない。CはBが見え、DはBとCの両方が見える。 4人に、帽子は白が2つ黒が2つであることを伝える。そして、自分の帽子の色がわかったら、すぐにその色を叫ぶようにいう。すると、しばらくの沈黙の後、自分の帽子の色をあてた人がいる。それは誰で、ナゼか。 ネタばらし まず答えから言うとCだ。Cはこう考えることができる。「ぼくは今Bの白い帽子が見えている。仮に自分の帽子も白かったとしよう。するとDからはBと自分の2つの白い帽子が見える。全部で白い帽子2つに黒い帽子