恋愛とか男性性みたいなものってなんなんだろうね。 「セックスを求める男性は女性に引かれる、まず男性は女性にセックスを求めるのをやめろ」というけれどそんなプラトニックな関係を築ける人は稀なわけで、恋愛する動機としてセックスがあることは間違いない。よく考えてみれば付き合うという関係性はセックスの同意以上のものではないわけで、人として関係するだけならわざわざそんな儀式めいたことを言う必要はない。直接的に言うと角がたつので回りくどく外堀を埋めてから告白するのが正しいとされているものの、結局のところ恋愛とセックスは切り離せない以上男性が女性にセックスを求めるのは卵が先かニワトリが先かみたいな話でしかないわけで。人間関係が先にきてもセックスが先にきてもとどのつまりセックスするのであればそれは事前の確認作業という意味以上のことではない。 その事前性が多くの人に言い寄られる女性の側にあるため女性が語る恋愛

2016 - 01 - 08 前回記事へのお詫び 昨日書いた記事がホットエントリーに載って騒ぎになってしまったことをお詫びいたします まず私はサブカルやその他全てのオタク文化にたいしてけっして否定的な立場を取る人間ではありません。 私自身もFF１０のエンディングでユウナの演説に涙した思い出や FF9 のジタンが絶望するイベント(You are not alone）に鳥肌がたった経験があります。また 初音ミク のネンドロイドを衝動買いしたこともあり萌え文化等への理解もあるつもりではいます。 また最近では大洗で ガールズ＆パンツァー が町おこしに寄与しているようにクールジャパンとして一定の文化的価値があることも了解しています。 ブコメ でも指摘していただきました通り前回記事ではそれら全てを ロリータコンプレックス と混同するような形でひとえに「オタク」という広義の言葉でくくってしまったことはた

2016 - 01 - 07 オタクは未成熟な性癖だと思っている 性的少数者 としてのオタク、読んだ synodos.jp 記事内ではアニメや漫画や女子高生もののAVなどが消費されることは LGBT の方々と同じように差別されてはいけないのではないかと疑問を投げかけている。 そもそもが暴論と書かれているので神経質な突っ込みを入れるのは野暮だという感もあるが、僕はオタクと LGBT を 性的少数者 として保護し同一視することにはけっこう違和感がある。 LGBT とオタクの大きな違いとして。オタクが抱える純真無垢な美少女への萌えや女子高生の制服への欲情というのは普通の性癖を持つ人たちでもオタクでも誰もが過去に抱えてきた経験があるものだという点で異なる。つまりオタクというのは LGBT の方のような次元が異なる、全く別の性的世界観で生きている人とは違い僕たち誰もが数パーセントは抱えている、もしく