来る2013年7月21日に第23回参議院選挙が行われる。選挙で毎回指摘されるのが、投票率の低さ。では、実際に投票しなかったら、どんな不利益があるというのか？　その点について、これまであまり明らかではなかった（少なくとも筆者の記憶に残るほど分かりやすいものはなかった）が、投票しなかったことで生じる不利益を明示してくれる調査結果が登場した。 東北大学大学院経済学研究科の吉田浩教授と経済学部加齢経済ゼミナール所属の学生らは、1967年からの衆・参国政選挙の年齢別投票率と国の予算の統計を収集し、両者の関係を分析した。その結果、若年世代（20歳から49歳まで）の投票率が低下するに従って、国債発行額が増加し、社会保障支出も若年世代よりも高齢世代（50歳以上）に多く配分されていたことが分かった。 さらにこの分析結果を用いて試算すると、選挙棄権により若年世代の投票率が1％低下すれば、若年世代1人当たり年間

何か偉大なことを成し遂げた人(政治家、有名人、スポーツ選手、教授など）は極論で物事を考えている気がする。例えば電波を使った機械などはそのものがなかった時代に発明した人というのは極論で考えなければ絶対に発明出来ないと思う。というのもその当時、周りの人間にそのような事を言ったら馬鹿にされるだろうし、それをはねのける自信がなければできないと思う。極論で考える人というのは自信がかなりある人だと思っていて、サッカーの本田選手などはもう自信の塊だと思う。自信があるからなのか、自分に自信をつける為なのか分からないが、極論をよく言うと思う。レアルで１０番をつけるとかワールドカップで優勝するとか極論である。日本対オーストラリア戦で本田選手がPKを蹴って見事に決めたが、後のインタビューで緊張したと言っていてやっぱり本田選手でも緊張するのだなと思った。このことは誰もが全く緊張しないメンタルを持っていないというこ