政治・行政 原発の代わりが務まる自然エネルギーは今のところ地熱だけである / 記事一覧 メガソーラーの建設費は、出力1万kWあたり50億円前後である。対して、地熱発電所だと6〜70億円もかかる。しかし、太陽光の稼働率は年間12%程度だが、地熱なら80%前後だ。よって、同じ出力でも、地熱は太陽光より6〜7倍も多く発電できる。 これは何を意味するのだろうか。「同じ1億円を電源開発に出資しても、地熱のほうが太陽光よりも5〜6倍も投資効果が高い」ということだ。メガソーラーなら電力需要の1割を担うために50兆円もの建設費が必要だが、地熱なら10兆円以下ですむ。しかも、メガソーラーは曇りや雨の日のためのバックアップ電源が不可欠だが、地熱は天候に関係なく安定発電するので、実際の両者の経済性はもっと開くと考えられる。 では、地熱のポテンシャルはどの程度あるのだろうか。マスメディアでいつも言われるのが「
Sept 2022. Corinne Avelines, SIBIUS’s CEO, had received the news that the results of the first large-scale test of the company’s first product had just been published. The test, conducted with children between 3 and 4 years old, validated their approach to early detection of autism. The technology was grounded in research showing that it was pos…
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く