宮崎死刑囚に関する反響・問い合わせについて
昨日来、新聞・テレビで宮崎勤死刑囚処刑のニュースが大量に流れ、弊社にも問い合わせがたくさん入っています。例えばあのパリ人肉事件の佐川一政さんからも、編集長の憔悴した表情をテレビで見て心配になったとのファックスをいただきまして、すみません、それは宮崎勤の処刑に憔悴したのでなく、取材殺到でたんに疲れていただけです（笑）。特に最後に取材を受けた「朝ズバッ！」など画面で見ても我ながら疲れた表情でした。ご心配いただいて恐縮です。確かに仕事が過重で疲れているのも事実ですが。 でも昨日はほぼ全社全局の取材を受けましたが、テレビのコメント取材は本当に徒労感が残ります。１時間近く話したものから１分くらいだけ抽出して使われるので、私の真意は全く伝わりません。しかも、昨日来、一般の人から届く問い合わせが大半、「お前のところはなぜ犯罪人の手記など出版してるのか」とか「結局、宮崎勤という人間についてはわからない」と
【断 宮崎哲弥】死刑論議の最前線 - MSN産経ニュース
法務省が執行された死刑囚の氏名を初めて公表したり、ニュージャージー州でいったん復活した死刑制度が再度廃止になったり、死刑関連の報道が続いている。 そうした情勢の変化に応じて、「死刑の正当性」をめぐる、より根源的な議論が求められている。 そんななか『ＳＡＰＩＯ』（小学館）１２月１２日号の特集「『２１世紀の死刑』大研究」は時宜にかなったものだった。 就中（なかんずく）、私が驚いたのは、慶大法学部の駒村圭吾教授の論考だ。 駒村氏は憲法学、とくに人権法を専門とする学者である。失礼ながら、憲法三六条の残虐な刑罰の禁止などを持ち出して、即刻廃止を声高に唱えるのではないかとの予断を誘う立場である。 然るに、この論考の趣旨はまったく異なる。 駒村氏はまず自然権（人間が国家成立以前に持っていた自由）のなかに報復権が含まれ得ることを認める。 しかし、報復権は国家の成立によって、個々人から奪われてしまう。「万人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
