SMBに乗り換えたMac――WindowsとMacのファイル共有のいま（後編）
SMBに乗り換えたMac――WindowsとMacのファイル共有のいま（後編）：その知識、ホントに正しい？ Windowsにまつわる都市伝説（27）（1/2 ページ） 前回はWindowsとMacのファイル共有について、最新のOS X 10.10 Yosemiteの状況について調査しました。今回は、以前のOS Xと絡めて、変更点や互換性問題を説明します。 連載目次 以前のMac OS XのSMBクライアント機能は“NT LM 0.12だけ”で会話する 前回、Macが「Samba」からアップル独自のSMB（Server Message Block）実装に切り替えたというお話をしました。これはSMBサーバー機能の話であり、MacのSMBクライアント機能とは別の話です。ただし、新しいバージョンのSMBへの対応やIPv6（Internet Protocol version 6）対応がSMBサーバー
SMBに乗り換えたMac――WindowsとMacのファイル共有のいま（前編）
SMBに乗り換えたMac――WindowsとMacのファイル共有のいま（前編）：その知識、ホントに正しい？ Windowsにまつわる都市伝説（26）（1/3 ページ） 連載目次 あの頃、君（Mac）とは話しにくかったよなぁ…… 今は、会社や組織のネットワーク内にWindowsとMac（Macintosh）が混在していても、ファイルのやりとりで困ることはないと思います。でも、昔はそう簡単ではありませんでした。 Windowsにネットワーク機能が標準搭載されるようになったのは、Windows 95からです。それ以前は、ハードウエア（ネットワークアダプター）もソフトウエア（TCP／IPプロトコルやネットワークOS）も別製品を購入し、追加するものでした。 一方、Macはネットワークポート（LocalTalkやEtherTalk）を標準搭載し、「AppleShare」によるファイルやプリンターの共有
Linuxはサンバ（Samba）で踊る――WindowsとLinuxのファイル共有のいま
Linuxはサンバ（Samba）で踊る――WindowsとLinuxのファイル共有のいま：その知識、ホントに正しい？ Windowsにまつわる都市伝説（25）（1/2 ページ） 前回は、ネットワーク上を流れるパケットをキャプチャすることで、同じまたは異なるバージョンのWindows間のSMBネゴシエーションの様子を明らかにしました。今回は、同じ方法でWindowsとLinux間のSMBファイル共有の様子をのぞいてみましょう。 連載目次 LinuxにおけるMS-SMB2（SMB2／SMB3）への対応は着々と 前回（ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか？）までの話で「Server Message Block（SMB）」と「Common Internet File System（CIFS）」の関係については、理解していただけたと思います。 おさらいしておくと、
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか？（後編）
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか？（後編）：その知識、ホントに正しい？ Windowsにまつわる都市伝説（24） さまざまなバージョンのPCやデバイスが接続されたネットワークでは、ファイル共有のためにSMBのバージョン（ダイアレクト）のネゴシエーションが行われ、適切なバージョンが自動選択されて、共有リソースへのアクセスが可能になります。今回は、Windows同士のSMBネゴシエーションの様子をちょっとのぞいてみましょう。 連載目次 SMB 1.0／CIFSは、SMBダイアレクト「NT LM 0.12」のことです 前回は、「SMB（Server Message Block）」と「CIFS（Common Internet File System）」の現在の解釈について説明しました。筆者は、Windowsのファイル共有の説明の中で、CIFSをSMBの一般名
ファイルサーバーへのアクセスを高速化する Windows ノウハウ - 仮想化でプリセールスしてるSEの一日
VDI システムを恙なく構築するには、 コモディティ化している仮想化スキルよりも、Windows OS をきちんと設定することの方が重要とつねづね感じています。 「仮想化インフラと Windows のスキルセットは両立できないのが SI 現場の実態」ということなので、少しでも橋渡しができるよう、CIFS 周りのノウハウを５つほど書き綴りたいと思います。 1. SMB/CIFS 2.1 以降で通信する 以前も記事にしましたが、Windows 7 からの NAS アクセスは SMB 2.1 で通信するよう、心掛けましょう。 Windows Server 2003 サーバーにアクセスすると、SMB 1.0 になってしまうために ３倍以上 の性能差があるというデータもあるようです。 最近のファイルサーバーや NAS の性能 - (1) プロトコルと CPU の進化 http://d.hatena.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
