栃木３区では、無所属前職の渡辺喜美氏（６２）が、１９９６年衆院選から６期続けて守ってきた議席を失った。 ４月、化粧品大手の会長から８億円を借りた問題を受け、自ら立ち上げたみんなの党の代表を辞任。党も解党し、初の無所属での戦いとなった。渡辺氏は「本当の正念場」「裸一貫、無所属で再出発」と地元に張り付き、企業回りなどを展開した。 だが、地元の首長らが他候補の支援に回った。父の故・美智雄氏の６３年の初当選以来、２代続いた「渡辺王国」が崩れた。
１９６３年から続いた「渡辺王国」崩れる 喜美氏落選 - 選挙：朝日新聞デジタル
栃木３区では、無所属前職の渡辺喜美氏（６２）が、１９９６年衆院選から６期続けて守ってきた議席を失った。 ４月、化粧品大手の会長から８億円を借りた問題を受け、自ら立ち上げたみんなの党の代表を辞任。党も解党し、初の無所属での戦いとなった。渡辺氏は「本当の正念場」「裸一貫、無所属で再出発」と地元に張り付き、企業回りなどを展開した。 だが、地元の首長らが他候補の支援に回った。父の故・美智雄氏の６３年の初当選以来、２代続いた「渡辺王国」が崩れた。
なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS
なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 経済 #新自由主義#ベーシックインカム さて、これまでの連載で見てきたのは、次のようなことでした。 ──1970年代までの国家主導的なやり方が世界中で行き詰まったのは、うまくいかない理由があった。それを指摘した自由主義的な経済学者の巨匠たちが言っていた要点は何だったのか。 それは「競争がないとみんな怠けて駄目になる」といった議論ではなかった。それは、「リスクと決定と責任が一致しないと駄目になる」という議論だった。ここから、「リスクのあることの決定はそれにかかわる情報を最も握る民間人の判断に任せ、その責任もその決定者にとらせるべきだ」ということが導かれる。 そしてこれと裏腹に、下々の情報を把握しきらず責任もとりきれないのが当り前の政治権力者や官僚は、リスクのあ
U-1速報 : 法務大臣の大臣生命が終わったwwwwwwwww
2012年02月24日03:30 法務大臣の大臣生命が終わったwwwwwwwww カテゴリ陰謀論 92：名無しさん＠１２周年：2012/02/21(火) 16:14:52.28 ID:6Bi2loCU0 ようｗｗｗおまいらｗｗｗ久しぶりだなあｗｗｗ 今夜民主党の閣僚のスーパー暴露タイムしようと思うから楽しみになｗｗｗ じゃあのｗｗｗｗ 142：名無しさん＠１２周年：2012/02/21(火) 21:01:34.19 ID:6Bi2loCU0 ほうｗｗｗ革マル枝野さんも言うねえｗｗｗ ちゅうわけでおまいら、グッドイブニングｗｗｗｗ これからミンスのとある閣僚のスーパー暴露タイムしようと思うんだが・・・どうよ？ｗｗ 聞きたい奴いるぅ？ｗｗｗｗ 144：名無しさん＠１２周年：2012/02/21(火) 21:02:23.57 ID:83vnWwlP0 >>142 聞きたい！
「働かざる者も、食ってよし」という新しい規範への歴史的挑戦：日経ビジネスオンライン
である。 しかしそれぞれについて検証したように、これら3つの反対論はすべて一理あるものの、決して克服不可能なほどの決定的要因ではない。BIには、こうした懸念を補うに足るだけのメリットが存在する。こうした問題を解消する手立てがあることも具体的に示した。 BIが実現しない“本音”の理由 にもかかわらずBIが実現していないのは、実はもっと深いところに大きな問題があると考えている。 1つは、「働かざる者、食うべからず」という人々の意識。もう1つは、「簡素でシンプルな制度なため、恣意性や裁量が介在しないことに対する行政の抵抗」である。 第2回目で示した3つのBIへの反対論は、主として学者による“建て前”としての理屈上の反対論である。一方、ここで挙げた2つの問題はBIに携わる主体者である国民と行政の“本音”の反対論である。こちらは主体者の本音の反対論であるがゆえに、先の3つの建て前の反対論よりも強力で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福祉をベーシックインカムで置き換えてはいけない理由 - @fromdusktildawnの雑記帳
