hitode909の日記
他人と同じコンテンツを鑑賞して感想を言う、という経験の頻度が低くなると、わかり合いレベルが低くなる気がする。 同じ本を読んで、どうでしたか、とか、この文章についてはどう思いますか、みたいなことを言うと、相手の考えてることが分かり、どの部分が合意してるか、ということがわかりやすい。 同じコンテンツを鑑賞していない場合のやりとりとしては、まず相手の意見を聞いて、そしてこちらの意見を言う、というキャッチボールになるけど、立ち位置を表明するつもりが、相手への指摘みたいになって、べつに論破したいわけじゃないんだけど、みたいになる。 ということがあって、1on1などで、本を紹介したり、相手に紹介された本は、とりあえず買ってみたりしている。 心斎橋のパルコの屋上に行ったら、オリーブが多数植えられていて、子どもたちが拾ったりなげたりして遊んでいて、良い空間だった。商業施設なので、警備員が対角線上に2人佇ん
最速転職研究会
技術者としての良心に従ってこの記事を書きます。俺はセキュリティとプライバシーの人ではなく、JavaScriptとUIの人である。法律の勉強だって自分の生活と業務に関わりのある範囲でしかしないだろう。しかし少なくともJavaScriptやブラウザが絡むような部分については、確実に自分のほうが理解していると思っている。高木浩光さんが、あからさまに間違ったことを書いたり、おかしなことを書いていたりしても、徐々に誰も指摘しなくなってきたと思う。おかしなこと書いていたとしても、非技術者から見たときに「多少過激な物言いだけど、あの人は専門家だから言っていることは正論なのだろう」とか、あるいは技術者から見た時でも、専門分野が違えば間違ったことが書かれていても気付けないということもあるだろう。 もう自分には分からなくなっている。誰にでも検証できるような事実関係の間違い、あるいは、技術的な間違いが含まれてい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世界はあなたのもの。
