誤報、デマ、フェイクニュースなど、社会に広がる“誤った情報”に気づくためには、どうしたらいいのか? 解決策の一つである「ファクトチェック」(事実に関する言明の真偽・正確性を検証する活動)を行い、公表している「ファクトチェック・イニシアティブ」事務局長の楊井人文さんに話を聞いた。 2017年秋の衆院選でファクトチェックプロジェクト、 サイト上に計18本の記事をアップ 2017年秋の衆院選では実にさまざまな報道が飛び交った。刻一刻と変化する政治家たちの駆け引きを伝える情報の中には、しかし真偽のほどが定かではない情報も少なからず混ざっていた。だが個人がその真偽を検証するのは容易ではなく、不正確な情報はSNSを中心に拡散されていくのがネット社会の特徴でもある。 そんな“誤情報”を検証、公表する試みが日本でも始まっている。2017年6月に発足した「ファクトチェック・イニシアティブ」(FactChec
【2月19日 AFP】英議会の委員会は18日、交流サイト(SNS)最大手の米フェイスブック(Facebook)について、フェイク(偽)ニュース拡散への対策を怠り、個人情報のプライバシーを侵害した「デジタルギャング」だと厳しく批判する報告書を発表した。 報告書は、IT企業各社と虚偽情報をめぐり1年半にわたり行った調査の結果を108ページにまとめたもの。「フェイスブックのような企業には、自社が法に勝るとか法を超越しているなどと考えてオンライン世界の『デジタルギャング』のように振る舞うことが許されてはならない」と指摘したほか、同社がロシアによる外国選挙介入の規模の隠蔽(いんぺい)を試みたとも批判した。 調査に当たった委員会は、英国の第三者機関が監督する倫理規定を制定し、あらゆるIT企業に順守を義務付けるべきだと提言した。 報告書の発表を受けてフェイスブックの広報担当者カリム・パラント(Karim
タレントのフィフィさんが立憲民主党の蓮舫参院議員について、2004(平成16)年に「児童虐待防止法改正に反対した」と投稿し、拡散した。だが、このツイート内容は事実誤認だ。フィフィさんは謝罪し、当該ツイートを削除した。【吉川慧 / BuzzFeed Japan】 ---- 私は問いたい、なぜ平成16年の警察の積極的介入を盛り込んだ児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員が、今回の虐待死の件で現政権を責めることが出来るのか、私はその真意を問いたい。あなたは本当に国民の側に向いているのですか?それ以前に同じ親の立場として問いたい、なぜあの時反対したのですか? (2019年2月17日 フィフィさんのTwitter[@FIFI_Egypt]より) ---- フィフィさんはツイートの中で、立憲民主党の蓮舫参院議員が平成16年(2004年)に「児童虐待防止法改正に反対した」として批判した。 千葉県野田市の小
立憲民主党の蓮舫副代表(51)とエジプト出身のタレント・フィフィ(42)が18日、ツイッター上で火花を散らした。 フィフィは17日、ツイッターで「平成16年の警察の積極的介入を盛り込んだ児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員」と断定した上で、蓮舫氏の“変心”を批判。 「あなたは本当に国民の側に向いているのですか? それ以前に同じ親の立場として問いたい、なぜあの時反対したのですか?」などと蓮舫氏に問いかけた。 これに対し、蓮舫氏は「何か誤解が流布されているようです」と困惑気味に反応。 2004年の児童虐待防止法改正は4月に成立しており、蓮舫氏が議員になる前だった。 蓮舫氏は「2004年夏に初当選」「私は2004年7月11日の参議院議員選挙で初当選」と2度にわたり強調。さらに「反対した」というフィフィの主張そのものも「私は議員になってから児童虐待をなくすための活動に力を入れています」と切り捨てた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く