梶谷懐 KAJITANI Kai @kaikaji 吉澤誠一郎氏の『清朝と近代化』岩波新書には、通俗的な「停滞」イメージに反し19世紀後半の清国経済は国内流通の整備と一次産品の輸出増大、海外からの華僑送金で活性化し成長していたと書いている。ただこれはむしろ18世紀前半の「大分岐」により生産力に差がつき一次産品に比較優位を持つように 2011-11-20 22:52:23 梶谷懐 KAJITANI Kai @kaikaji (続き)なったことと、世界的な金本位制への流れで銀貨が下落を初め、銀を本位通貨とする清朝に長期的なインフレ圧力が働いたことの効果でかなり説明が可能だと思うのだが。数量経済史などではこの点は強調されていないのだろうか。 2011-11-20 22:54:01 梶谷懐 KAJITANI Kai @kaikaji 18世紀前半→19世紀前半の誤りです RT 吉澤誠一郎氏の『清朝