2010年3月18日のブックマーク (3件)

  • 無煙タバコって受動喫煙の防止にはならないよ

    貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 禁煙の場所で無煙タバコが吸えるとなると結局は受動喫煙の害が増える。無煙タバコにも有害物質は含まれているでしょう、タバコの味がするのなら。J○が30年かけて達成できていない喫煙マナー啓発活動と同レベルの無意味さで、駄作だ。何が喫煙者と非喫煙者の共存か。両方の被害者が増すばかり 貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori あ、さっきのツイートは「受動喫煙で死ぬほど苦しむ」レベルの過敏度がある側からの切実な意見です。普通の人なら、普通のタバコよりは拡散性は低いかもしれないので、喫煙者同士の受動喫煙対策として喫煙所で吸うなら問題ないでしょう。多分

    無煙タバコって受動喫煙の防止にはならないよ
    blacksorcery
    blacksorcery 2010/03/18
    無煙でも生じる受動喫煙ってのが全然わからない自分が変なのかと思ったけど、ブコメみて一安心。妊婦くらいかなぁ
  • はてなブックマーク - 【Web】「表現の弾圧ではない」 東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    はてなブックマーク - 【Web】「表現の弾圧ではない」 東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
    blacksorcery
    blacksorcery 2010/03/18
    多くの人が東京都の建前と本音の不誠実さを指摘してるけど、「条文が出来た後の恣意的な運用が怖い」って建前使って本音隠しての反対も多そうだよね
  • 【Web】「表現の弾圧ではない」 東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    ネットでは、東京都青少年健全育成条例改正案に対し、さまざまな疑問が寄せられている。担当である東京都青少年・治安対策部青少年課に聞いた。 ――規制はどこまで及ぶか 「漫画家などの著作権者が対象ではない。青少年に対する販売や貸し出しを規制する。非実在青少年の性描写をするのは駄目、それを成人が見るのは駄目といっているわけではない。表現の弾圧や検閲ではない」 ――架空の「非実在青少年」の年齢をどのように判断するのか 「ランドセルや制服、教室などが明らかに描写されている場合は、18歳未満と判断される。少女のように見えても、そうした点が表現されていなければ、18歳未満とはされない」 ――判断は誰がするのか 「『不健全図書』指定を行ってきた第3者機関『青少年健全育成審議会』で判断される。審議会は、議員、PTA、出版倫理協議会、警視庁、都などの委員で構成される」 ――現在、一般に流通している作品も対象と

    blacksorcery
    blacksorcery 2010/03/18
    それ現在の規制の厳格化で対応出来ないの?建前で本音は好きに規制でしょ、とは思いつつ。ランドセルして商学校に通うロリ体型の大人とか冗談みたいな逃げ道を放置しろって意見にも賛同しない