If you're having trouble accessing Google Search, please click here, or send feedback.
JavaでHTTP通信をやろうとすると、必ずと言っていいほど登場する、Apache HttpClient4(以前は、Jakarta Commons HttpClient3)ですが、これでちょっとハマっていた事象を見かけたので、軽くメモを。 あ、その時に使われていたのは、Jakarta Commons HttpClient3の方です。んで、ソケットのクローズ漏れでハマってました。 これ、チュートリアルだけを信じて実装すると、ハマるんですよねぇ…。 http://hc.apache.org/httpclient-3.x/tutorial.html チュートリアルの中に // Release the connection. method.releaseConnection(); みたいなことが書いてあって、いかにもコネクションをクローズしてくれそうな雰囲気がありますが、これは意味が違います。Ht
Download 'Binary' package of the latest HttpClient 4.3 release or configure dependency on HttpClient and Fluent HC modules using a dependency manager of your choice as described here. HttpClient 4.3 requires Java 1.5 or newer. The below code fragment illustrates the execution of HTTP GET and POST requests using the HttpClient native API. CloseableHttpClient httpclient = HttpClients.createDefault()
JavaでHTTPクライアントを作ろうと思ったときには、おそらく二つくらいのアプローチがあって、ひとつがApache JakartaプロジェクトのHTTPClientを使う方法、もうひとつがjava.net.HttpURLConnection を使う方法だ。まあもちろん、自前でTCPクライアントの上に乗せてもいいのだが、そんな車輪の再発明するくらいならもっと別のことに労力を使うべきだと思う。 というわけで、そのうちひとつのjava.net.HttpURLConnectionの件。HTTPは最初だけ大文字、後小文字の癖に、URLは全部大文字というよくわからんネーミングセンスについてはとりあえず置いておくとして、設計的によくわからないというか、何がしたいのか意味が不明なところがあるのでそれについて書く。 http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/
This article shows you how to use Apache HttpClient to send an HTTP GET/POST requests, JSON, authentication, timeout, redirection and some frequent used examples. P.S Tested with HttpClient 4.5.10 <dependency> <groupId>org.apache.httpcomponents</groupId> <artifactId>httpclient</artifactId> <version>4.5.10</version> </dependency> package com.mkyong.http; import org.apache.http.HttpEntity; import or
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
我々の時代における、未解決のプログラミングの問題とは何でしょうか。新しい HTTP クライアントライブラリが絶えず発生するという事実から考えれば、HTTP の呼び出しが挙げられます。一般的に、新しい機能や非同期 API が注目されがちですが、実際の IO の部分、特にパフォーマンスに関してはどうでしょう? どちらかといえば詳細なケース 比較する側面が多すぎるので、総合的なパフォーマンス比較は行いません。私のユースケースは、潜在的に大きなファイルを早いネットワークからダウンロードするという、若干細かい内容です。リモートサーバーからダウンロードする際は、ネットワーク接続がネックになりがちです。では、ローカルネットワークにサーバーがあって、バンド幅が問題で無くなった場合はどうでしょうか? IO vs NIO の関係に変化はあるでしょうか?この点に関しては「NIO の方が遥かに早い」といったものか
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く