無料でデザインカスタマイズが可能。デザインも豊富。ケータイから開設/投稿/閲覧/コメントチェッ・デザイン変更などができ、ケータイのみでも利用できます。日記からビジネス用途まで、幅広いニーズを満たすブログサービスです。指定されたページまたはファイルは存在しません。 URL、ファイル名にタイプミスがないかご確認ください。 指定されたページは削除されたか、移動した可能性があります。
無料でデザインカスタマイズが可能。デザインも豊富。ケータイから開設/投稿/閲覧/コメントチェッ・デザイン変更などができ、ケータイのみでも利用できます。日記からビジネス用途まで、幅広いニーズを満たすブログサービスです。指定されたページまたはファイルは存在しません。 URL、ファイル名にタイプミスがないかご確認ください。 指定されたページは削除されたか、移動した可能性があります。
@ オープンソースのJPA実装、どれを使えばよいか? OSSで入手可能なJPA実装として、Hibernate、TopLink、OpenJPA、そして、あまり知られていないがCanyeenがある。各実装のソースコードとテストコードのステップ数を比較してみた。 ソースコード テストコード Glassfish TopLink 266k 46k Apache OpenJPA 221k 4.8k JBoss Hibernate 172k 30k(ejb/metadata)、146k(core) Apache Canyeen 124k 65k 上記の中でOpenJPAはBEAによって開発されているので安心感はあるが、いざバグが発生したときに自分で修正する際、再帰テストができないので困るだろう。コードをいじることになったときはテストコードがきちんと提供されてるTopLink、Hibernate、Cany
JBoss Seamは、Java EE 5アプリケーションにおいてEJB 3.0(Enterprise Java Beans 3.0)のコンポーネントモデルとJSF(JavaServer Faces)のコンポーネントモデルをシームレスに統合するためのWebアプリケーションフレームワークである。 JSFはWebアプリケーションにおいて画面表示を作成するためのフレームワークであり、MVC Web開発におけるビュー層およびコントローラ層の機能を提供する。具体的には、JSFのタグライブラリで拡張されたJSPを用いてWebインタフェースを記述し、Managed Beanと設定ファイルによってコントローラを実装するという構造になる。 これに対してEJB 3.0はWebアプリケーションにおけるビジネス層を実装するためのAPIである。 JSFもEJB 3.0もJava EE 5では標準APIに含まれており
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く