キプロス議会、１９日１６００ＧＭＴに銀行預金課徴金で採決＝議長３月１８日、キプロス議会は、ユーロ圏による金融支援策に盛り込まれた銀行預金への課徴金適用をめぐる採決を１９日１６００ＧＭＴ（日本時間２０日午前１時）に延期した。写真は議会前で反支援集会を行うグループ。同日撮影（２０１３年 ロイター／Yorgos Karahalis） ［ニコシア １８日 ロイター］ キプロス議会は、ユーロ圏による金融支援策に盛り込まれた銀行預金への課徴金適用をめぐる採決を１９日１６００ＧＭＴ（日本時間２０日午前１時）に延期した。
電子書籍サイトでラノベを買うときに、不便な１０個の原因 - うぱ日記
だいぶ電子書籍に慣れてきたよ。毎月５０冊くらい本を捨てていたのが、ここ数ヶ月、雑誌以外の本を捨てていないくらいには、使っています。リアル書店でも本を買わずに「電子書籍化するのを待とう」みたいに、購入を控えるようになってきました。電子書籍で一番嬉しいのは、場所を取らないことです。電子書籍という道具の利便性については、どうでも良いかな。とにかく、場所を取らないのが嬉しい。 さてさて、本日は、半年くらい？電子書籍サイトを使ってきて、不便に思ったことをまとめてみますよ。 １．刊行順が分からない どれが一巻なのか分からないのです。シリーズまとめて電子書籍化するので、「紙の本で言うところの発売日」に相当する「販売日」が一緒なんです。だから、タイトルに番号が付いていない作品は、順番が分からなくなってしまいます。 例えば、SONYの電子書籍サイトがやたらとプッシュしてくる次の作品。・問題児たちが異世界から
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
ノマドセックス女子の案件別セルフブランディング術（２）｜AM（アム）恋愛メディア
本命や浮気といった関係性にこだわらない、フリーランス型の性生活を営む“ノマドセックス女子”（より詳しい第1回はこちら→“ノマドセックス女子”が現れた！ 本命でも浮気でもない新しい生き方）。 “特定の彼氏”という帰属先を持たない彼女たちの特徴は、情報インフラを駆使して常に複数の男性とアクセスできるようにしておく“彼氏のクラウド化”にあります。 彼女たちは、ひとりの男性、ひとつの家に縛られることで、自分らしいセックスができなくなったり、したくもないセックスを強要されることをもっとも嫌います。 そもそも、“本命の彼女”という契約関係は、得てして相手の悪いところやダメな部分といった“ブラックな雇用環境”をも引き受けなければなりません。 性格の不一致やDV、金銭感覚の違いといった男女間の不和・トラブルは、すべて「この人とこの先ずっと交際や生活をともにしなければならない」というしがらみやストレスから起
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
บาคาร่าออนไลน์ Baccarat99 เว็บตรง ทางเข้าสมัครสมาชิก ฟรี 300
ท้าทาย เพิ่มเติมประสบการณ์ รวมไปถึงลุ้นเงินรางวัลได้อย่างมีอิสระ บาคาร่า99 ทางเลือกที่จะเข้ามาเติมเต็มให้กับนักพนันทุกคนอย่างทั่วถึง สำหรับคนทั่วไปที่มีความสนใจตัวเกมพนันออนไลน์ อยากจะให้เริ่มต้นกับทาง บาคาร่า99th ที่มีการเน้นบริการเกมพนันยอดนิยมระดับโลกอย่าง Baccarat เกมพนันที่กลายมาเป็นอันดับที่ 1 สามารถครองใจนักพนันไปทั่วโลก เนื่องจากว่าขึ้นชื่อว่าเกมพนัน จะต้องง่ายและหลากหลาย สามารถตอบสนองทั้ง
対面販売原則は合憲か｜岩瀬大輔のブログ
2013年03月18日10:30 カテゴリ 対面販売原則は合憲か 今年1月11日に出た一般医薬品ネット販売に関する最高裁判決は、第一類・第二類医薬品について対面販売を定めた省令について いずれも上記各医薬品に係る郵便等販売を一律に禁止することとなる限度において、新薬事法の趣旨に適合するものではなく、新薬事法の委任の範囲を逸脱した違法なものとして無効というべきである。と判断した。 では、薬事法を改正して、第一類・第二類医薬品について対面販売を義務付けることは憲法上認められるのだろうか。 今回の判決、及び過去の最高裁判例の趣旨から考えるに、これまで規制当局からは提示されていない、非対面販売であることによって副作用被害が拡大するという事実が立証できない限りは、難しいと考える。以下、検討する。 議論の前提 医薬品の安全性を確保するために各種の規制が必要なのは言うまでもない。この点、今回の判決も過去
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）