「緊急速報」間に合わず、震源付近で揺れの数秒後 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
１４日午前に発生した岩手・宮城内陸地震について、気象庁は同日午前８時４３分５５秒、陸地の強い揺れの到達を予測する緊急地震速報を発表した。 昨年１０月からの本格運用以来、３度目の発表となったが、震源が陸域内部で深さ約８キロ・メートルと浅い直下型地震だったため、震度６クラスの揺れがあった震源付近の岩手県南部などでは、速報は揺れ始めた数秒後に出され、速報の技術的な限界が浮き彫りになった。 発表が間に合わなかったのは、震源から半径約３０キロ・メートルの範囲。同庁は一般向けに、岩手県が震源のマグニチュード（Ｍ）６・１、最大震度５強程度の揺れが発生すると発表。その後、４４分１２秒にＭ６・９、最大震度６強という第２報を出した。 第１報のマグニチュードと震度の見積もりが小さかったことについて、同庁地震津波監視課では「地震波の観測点が少なく、精度が十分でなかったため」としている。緊急地震速報は、地震発生に弱
知らないなら黙ってればいいのに - コデラノブログ 3
以前のエントリで、「いつまでも従来の新聞のような『責任なき批判』では済まないだろう」と書いた。そして新聞は今も、責任なき批判どころか、問題そのものがわかっていない情報を出し続けている。 本日付の読売新聞の社説に、「ダビング１０ メーカーの頑固さ、なぜ？」という記事がある。一応リンクも張っておくが、読売新聞はタイトルで検索すれば1年間は探せるようなので、あとで来た人は読売新聞のサイト検索を使って探して欲しい。 本文を読めばおわかりだと思うが、この記事を書いた人は、この問題をまったくウォッチしておらず、場当たり的に先日の録画録音小委員会に行っただけ、ということがわかる。要約すれば、「お上が決めたルールに従わないバカメーカー」という程度の認識である。問題の経緯を知っていれば、このような結論になるはずがない。 「問題があるなら、どうすればいいか。はっきり主張して制度作りに協力すべきだ。」 この一文
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080510-OYT1T00175.htm
