Slim is Yet another Seasar2.4 ? - 谷本 心 in せろ部屋
カンファレンスでSlimの話を聞いた限り、 Slimは「もうひとつのSeasar2.4」なのかな、と思う。 その根拠は、、、と説明する前に、 ちょっとだけSeasar2.4をdisりたい。 率直に言って、 エンタープライズ分野でSeasarを使うなら、バージョンは「2.3」が良い。 S2Struts1.2.x + S2Dao + Seasar2.3が鉄板。間違いない。 Seasar2.4やTeedaは、複雑だし、Smart Deployの挙動が微妙だし、規約が多いし Seasar2.3 + S2Strutsほどの安定性／安心感もない。 いくらHot DeployやDoltengで「実装の生産性」が上がったところで、 そんなのはプロジェクト全体で見れば、1/10も貢献しないはず。 だから僕は、生産性よりも、 「ミスしないこと = いかに問題が起こらないか」ということと 「ハマらないこと =
Seasar Con 2008 Springに行ってきました - かとじゅんの技術日誌
いやー，今週は公私ともにパツパツ． 今回参加してわかったこと(個人的な意見が含まれます) Teedaは捨て去られたものではない． Teedaは1.0系を安定化させ，1.1系はちゃんと進化していく．これを聞いて安心した人は多いかもしれません．Teedaが登場してその後にSAStrutsがぐわーっと話題になってTeedaはどうなるんだろう感があってｗ，Seasarプロジェクトとしてどちらのフレームワークに力点を置くのかという疑問があったわけです．でも，話を聞いてやっと理解できました．開発案件の特性に応じて使い分けることが重要って話なんですね．開発者にとってよりよい選択肢が増えるということですね． ひがさんの口から今後のロードマップについてはっきりと説明があったことはよいことだと思います．今後，Teedaが枯れながらも，正常進化を遂げていく過程でウェブや書籍の情報も市場に浸透されていくことを願い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
