タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

裁判員制度に関するcTakのブックマーク (1)

  • なぜ「死刑判決は全員一致と終身刑創設」なのか

    死刑廃止を推進する議員連盟では、2月から「裁判員裁判における『死刑』の全員一致ルール」と仮釈放のない「重無期刑(終身刑)」のセットにした法案提出に向けて議論している。波紋は少しづつ広がっている。3月21日の毎日新聞には永山則夫死刑囚(1997年8月執行)に対して、死刑判決を下した裁判長が「もし、制度があれば終身刑を選択した」と断言している。毎日新聞の1面に掲載されたこの記事を読んで、きわめて重い証言だと感じた。 死刑判決:「人を裁く」とは? 永山事件の裁判官が初告白 79年7月の死刑判決を言い渡した豊吉(とよし)彬弁護士(78)は「死刑と無期では差があり過ぎる。もし制度があれば、終身刑を選択した」と断言する。結果的に死刑を選んだが、死を望んでいたわけではなかった。3人の裁判官による合議では「こんな貧困があっていいのか。行政が何とかできなかったのか」と話し合ったという。高裁で無期に覆された時

    cTak
    cTak 2008/09/29
    「「死刑制度」が存置されている国で、参審制・陪審制を取る国で、市民が量刑に関与する国は「日本の裁判員制度」以外にない」
  • 1