Tetsuya Isozaki on Twitter: "そうです。証券取引所って、たかだか数百億円単位の売上しかない企業じゃないですか。その全部が消えるならまだしも一部が海外に移っても、それがGDP全体にナンボの影響があるの？と。RT @NaoMurakami 雇用と税収が失われる。問題はそれがどれくらいの規模かってこと？"
そうです。証券取引所って、たかだか数百億円単位の売上しかない企業じゃないですか。その全部が消えるならまだしも一部が海外に移っても、それがGDP全体にナンボの影響があるの？と。RT @NaoMurakami 雇用と税収が失われる。問題はそれがどれくらいの規模かってこと？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Tetsuya Isozaki on Twitter: "リスクを取るのって、スキーとかに似てる気がするです。（うまいわけじゃないですが。）「なんでこんな急なところ滑らないといけないんだよー」と思ってると腰が引ける→転ぶ→痛い・体力消耗→ますます腰が引ける→転ぶ→楽しく無い。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "問題は水の「量」じゃなくて、「熱い日中を避けて朝のうちに根の周りに水をやる」など、水の「やり方」の問題。「元栓」でコントロールするんじゃなくて、ジョウロとかスプリンクラーの「出口」のインテリジェントなコントロールが必要なのに、それがわかんない人が多すぎる。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "「資金供給増やしてインフレ」とか「郵政ファンド」など、「カネあげれば喜ぶ」と思ってる人は今も多い。蛇口の元栓をひねれば水が供給されて作物が育つと思ってらっしゃるけど、ドバドバ水をあげても水浸しで根が腐っちゃうだけ。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "しかし、1兆円の資金量を無理に2兆円に増やそうとすると、投資先がないんだから、結局不要な資金が積み増されたり、本来投資すべきでない企業に投資されて終わり。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "しかし、それは市場の「大きさ」（金額量）というよりも、リスク選好が高い資金という「質」の問題。1400兆円の50数％が預貯金という国では「量」は足りてるけど、リスクマネーが足りない。つまり足りないのは「銀行貸付」じゃなく、問題はマネーストックが足りないことではない。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "「国際金融センター」というのが「海外のリスクマネーが集まる」ということだとしても、「宝くじ」売ってない市場にはリスクマネー来ないでしょ。Re:この「リスクマネー」は、「国際金融センター」になれば増えるのか？"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "資金供給量増やせばもしかしたらバブるのかも知れない。でも、バブってワイワイなったところで国の意思決定に関与するおじさま達はコワくなって、絶対蛇口締めて急ブレーキかけちゃうんだもん。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "アメリカでもベンチャーのバイアウトとはまさにそういうことかと思いますが、食われても後から後から湧いて来るところが違いますね。RT @applecider52 だってブラックバスとかブルーギルが稚魚喰っちゃうんだもん…RT スケールする事業はほんのわずか。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "「リスクの無いマネー」というのはあまり説明のいらないマネー。「リスクマネー」はそのリスクの性質を理解する必要がある。ということは、産業の性質や国のビジネス文化等、非常に多岐な知識・ノウハウ・説明能力が必要。国の壁(特に日本の)を超えることは非常に厳しい。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "例えばIRは「文化レイヤー」のお話。「儲かりまっせ」と納得しないと金融商品は買ってくれないが、それを納得させるのは、文化が違うとなかなか難しい。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "私から見れば極めて流暢な英語をしゃべるのに「君の英語じゃIPOできない」（ネイティブ・アングロサクソンのCEOでないと）とシリコンバレーで言われた、という話。多文化に見えるアメリカですら、IRはネイティブでないとできないってことじゃないかと。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "金融の技術革新というのは無限の欲望がないとできないような。10億稼いだる！→100億欲しい→1000億というスケーラビリティが日本人はなかなか発揮できない。（1億円もあったら幸福感）というか、そもそもそんなスケーラビリティを発揮できる人というのは世界でも極一部に限られるのでは。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "日本人は「金融技術」というと「数学勉強して」といった学問的なことを思い浮かべるんじゃないかと思いますが、要は「アニマルスピリット」というか合理性の積み重ねを超越した「欲望」のことなのでは。"
Tetsuya Isozaki on Twitter: "中国系アメリカ人と結婚された方の話「親戚が集まってもカネの話しかしない」。日本の親戚の会合で「何が儲かる」とかいう話をしたら「お下品ざます」ということになるのは確実。根本から違うかも。RT @ikedanob アニマルスピリッツという点では、中国人はアメリカ人以上でしょう。"