タグ

特許に関するcheeruplgbtのブックマーク (5)

  • 独禁法(独占禁止法)に注意! | 知財の知識

    主義経済下では、企業間の自由な競争を奨励しています。 企業が競争することにより、サービスなどが向上し、値段も下がり、消費者にとっては好ましいからです。 ということは、市場を独占してしまう特許権のような知的財産権は、独禁法(独占禁止法)違反ということになりそうですが・・・!?

  • IBMの短縮URL特許が強力すぎる件(そしてその強力な武器はtwitter社の手に!) | 栗原潔のIT弁理士日記

    IBMがtwitterとクロスライセンス契約を結ぶと共に同社に特許権900件を譲渡したというニュースがありました(IBMのプレスリリース)。 ITmediaの松尾公也さんにご指名受けたので簡単に解説します。 IBMの特許900件取得し、クロスライセンス。これも栗原さんの解説待ち。 : ツイッターとIBM 短縮URL特許で合意 NHKニュース http://t.co/XuIVXCmhG6 #1tp ? Koya Matsuo (@mazzo) 2014, 2月 1 Twitter社のIPOに先だってIBMが3件の特許権に基づき警告していたのが、裁判外で和解という話です。(Apple vs Samsungのように法廷でガチンコになるのは例外的で、当事者納得の上の和解が特許紛争のあるべき解決策です)。 今回、IBMが権利行使しようとした特許は3件ありますが、特に注目すべきがUS6957224 ”

    IBMの短縮URL特許が強力すぎる件(そしてその強力な武器はtwitter社の手に!) | 栗原潔のIT弁理士日記
  • 米に対抗、独自開発急ぐ中国「ITのコア技術、突破を」:朝日新聞デジタル

    中国政府やその意を受けたIT企業が、米企業の技術や米国民のデータを不法に得ようとしている――。米政府は中国による知的財産の侵害を、そうした主張で長年批判してきた。トランプ政権の発足後に圧力がさらに強まる中、中国側は反発するとともに、独自技術の開発力を強めようとする動きも出始めている。 米政権は昨年末の国家安全保障戦略で、中国などを念頭に「米国の知的財産やデータを盗んで悪用し、我々の政治に介入し、航空宇宙産業を狙い、重要なインフラを危険にさらしている」と指摘。今年3月以降、中国の知財侵害を理由に計1500億ドル(約16・5兆円)もの輸入品に関税をかける案を示し、貿易摩擦が格化した。 世界知的所有権機関によると、2017年の国際特許出願数で、中国の通信機器大手、華為技術(ファーウェイ)と中興通訊(ZTE)は1、2位を占めた。 トランプ氏は3月、半導体大…

    米に対抗、独自開発急ぐ中国「ITのコア技術、突破を」:朝日新聞デジタル
  • 判例一覧 - IT・システム判例メモ

    当ブログで掲載する判例のリストです。 システム開発紛争については,下記リンクに争点別インデックスをまとめています。 http://d.hatena.ne.jp/redips+law/20291231/1336030928 判決年月日別 令和6年(2024年) 大阪地判令6.1.29(プログラム著作物性と黙示的許諾の有無) 大阪地判令6.1.16(棋譜データの利用と配信) 令和5年(2023年) 東京地判令5.10.4(グーグルマップと個人情報データベース等) 東京地判令5.5.31(業務委託契約と知的財産譲渡の合意) 知財高判令5.4.13(スクリーンショットと引用成否(控訴審)) 知財高判令5.3.30(YouTube動画の引用成否) 知財高判令5.3.16(情報番組における個人サイト記事の無断転載) 前橋地判令5.2.17(自治体システムへの不正アクセス) 令和4年(2022年) 知財

    判例一覧 - IT・システム判例メモ
  • 6.2 特許関連契約~特許プール解説 - 弁護士法人クラフトマン IT・技術・特許・商標に強い法律事務所(東京・横浜) 

    標準化と特許 標準化の必要性 稿では、特許ライセンスの一態様である特許プール(パテントプール)をめぐる法律上の問題についてご説明します。 この点、まずは、パテントプールと深い関わりのある標準化と特許の関係について考えることとします。 例えば、携帯電話といった無線通信について考えてみると、標準化の必要性は明らかです。もしメーカーごとに、また通信キャリアごとに、各自がそれぞれ独自の仕様・規格で携帯電話の端末を製造したり、通信方法を取ったりするならば、携帯電話はお互いにつながらなくなったり、同じキャリアで同じメーカーの携帯電話どうししかつながらなくなったりし、大変に不便なことになります。 そうすると、そもそも携帯電話自体普及が大きく妨げられることでしょう。そこで、無線通信に関係するメーカ、キャリアなどが、各社が共通して使用できる標準規格を制定し、同じ標準規格を広く使用することによって、携帯電話

  • 1