虚構新聞への批判は去年散々やって今更というかまたやったかというかそういうレベルの話でしか無いとは思うんですけどね。 去年： 虚構新聞は話題性という麻薬にハマッてしまったのか - novtan別館 情報リテラシーなるものの正体 - novtan別館 虚構新聞は風刺サイトじゃないよね - novtan別館 ただね、今回のって「自分で考えました！すごいでしょ！」ですらなくて、主に２ちゃんを中心に飛び交っている粗悪な誹謗中傷をそのまま記事にしちゃったレベルっていう意味ではもう「虚構新聞（２ちゃんまとめ）」って名乗ったほうがいい。 言い訳にしたってなんだかんだいって綺麗事的なことを言いたがるじゃないですか。 もう騙した騙されたではない。もっとも、過去に批判した「風刺サイトじゃないじゃん」という点から行くと今回のは（大いに間違っているとはいえ）風刺風ではある。つまり、綺麗事をいう余地は以前のアホエント

痴漢冤罪と、ネットでの名誉棄損冤罪はちょっとだけ似ている。ちょっとね。本人にはまったくそんな意思もないし、客観的にも証拠といえるほどのことがないのに自称被害者の意思だけで訴えられてしまう、みたいなところが。明らかに冤罪被害者に対しての嫌がらせだったらまだいい…いやよくない…けれども、本当に勘違いだったときに罪を問われた側からするとものすごい事故みたいなものでありますな。 ところで、Twitterで公開捜査、的な話が話題になった。 Twitterでひき逃げ犯を公開捜査の是非 - Togetter この話も根が同じ。善意と事実のみで行われたことであればなかなか問題にしづらいけど、悪意と嘘で行われたらものすごい問題であるという正邪のギャップというか、正義が負担するコストというか、そういうのが大きすぎる。99%の善意を1%の嘘が台無しにする、というパターンですね。そして、正義を遂行する側は、1%の