社会全体のリテラシーを揚げていくことが必要で、そのためには教育を軽視せず、ヘイトやデマまじりの言をどうハンドリングするか、共通の見解が必要なんでは?戻ってきても良いが、その影響やその「後」は問われる
![『一つの「失言」で発言の場を奪われる…「キャンセルカルチャー」の危うい実態(ベンジャミン・クリッツァー) @gendai_biz』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/04c18f5236a8a32e35ed82c270fae847e82cdccf/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F8%2F5%2F1200m%2Fimg_851e45c09dc96e47cd7cddc46b3f057373199.jpg)
社会全体のリテラシーを揚げていくことが必要で、そのためには教育を軽視せず、ヘイトやデマまじりの言をどうハンドリングするか、共通の見解が必要なんでは?戻ってきても良いが、その影響やその「後」は問われる
ピンカーへの除名請求の背後にあるもの 今年7月、著名な言語学者であるスティーブン・ピンカーをめぐる「学会除名騒動」が起きた。ピンカーをアメリカ言語学会の 「アカデミック・フェロー」および「メディア・エキスパート」の立場から除名することを請願する公開書簡が発表されたのである。 公開書簡の内容は、ピンカーはこれまでに人種差別の問題を矮小化するような主張や差別に反対する人の声を抑圧するような主張を続けてきて、結果として人種差別の問題を継続させることに与している、と批判するものであった。 しかし、公開書簡で挙げられている過去のピンカーの主張(その多くはツイッターに投稿されたもの。数年前のツイートも含む)を見てみても、ピンカーが人種差別の問題を矮小化したり差別に反対する人の声を抑圧したりしていることを示す直接的な証拠だとはいえない。公開書簡は、「ピンカーは人種差別の問題の原因に関して、活動家たち(公
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く