光市母子殺害事件差戻審判決の日 - 弁護士のため息きょうは、光市母子殺害事件の差戻審判決の日だった。 出勤前に朝のワイドショーを少しだけ見たが、キャスターやリポーターの発言は冷静で公平なものが多かった気がした。 やはりＢＰＯの意見書の効果があったのか。 このＢＰＯの意見書については、産経新聞の福富正大記者のこの記事がとても印象的だった。 【野菊】お茶の間が裁判所 同じくこの事件の報道に携わってきた者の一人として自分のことを棚にあげるわけではないのだが、確かに、この事件をめぐるテレビ、なかでもワイドショーやらトーク番組やらの放送内容には目を覆い、耳を塞（ふさ）ぎたくなるものがある。弁護側の主張をとりあげるのが相対的に少ないのはともかく、あまりに基本的な事実誤認が多すぎるのだ。典型的なのが「被告はままごと遊びの一環として被害児を床にたたきつけ殺害した」。法廷で取材していないのは言うまでもなく、検察側、弁護側双方の意見書や弁論にすら目を通してい
放送倫理検証委員会決定 光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放送についての意見
