日本の魚を【比較的】安全に食べるための私案 - 勝川俊雄公式サイト
注意： 水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきことの補足ですので、必ず元記事を読んでください。 ツイッター等の反応を見ていると、元記事を読んで、日本の水産物は食べられないと結論づける人が多かったようですが、「ゼロリスクではないから、水産物は一切食べない」というのは、もったいない話です。日本はすでに放射性物質の汚染が起こってしまった以上、絶対の安全・安心はありません。情報を集めて、危険な部分を上手に避けて、リスクコントロールをする必要があります。最終的に、どうするかは各自が考えて決めることです。専門家はそのための材料は提供できますが、結論を出すことはできません。こちらの記事では、あえて結論は書きませんでした。ただ、必要以上に怖がっている人が多そうなので、参考までに自分がどうする予定かを書きます。もちろん、参考にするかどうかの判断は、くれぐれも自己責任でお願いします。真似
水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと - 勝川俊雄 公式サイト
IAEA のレポート http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TRS422_web.pdf 食物連鎖を通じた放射性セシウムの移動（捕食者への時間遅れの汚染蓄積） チェルノブイリ事故で汚染されたキエフの貯水湖では、餌となる小型魚(上)のセシウムの値は事故の後すぐに上がったのですが、捕食魚（下）のセシウムの値は翌年になって跳ね上がりました。食物連鎖を通じて、上位捕食者に時間遅れで放射性物質が伝わったのです。Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts チェルノブイリの事故後で、日本近海の表層海水の汚染のピークは１月後、スズキの汚染のピークは半年後、マダラの汚染のピークは９ヶ月後でした。（海生研ニュース No.95 p7より引用）。 福島周辺海域では、植
放射線リスクへの対処を間違えないために 岡敏弘∗ 2011 年4 月7 日 (pdf)
∗ 2011 4 7 1 2 1 1 100 ( 50 ) (ICRP) 100 1 (= ) (= ) ICRP(2007) 1 1 (=1000 ) 565 ( ) 1 565 1 2 1 570 10000 = 5.7 × 10−2 ICRP 1 100 100 5.7 × 10−3 10 5.7 × 10−4 1 5.7 × 10−5 10 5.7 ∗ 910-1195 4-1-1 : 0776-61-6000 1ICRP (2007), Publication 103, Annals of ICRP, 37(2-4). 1 10 10 1 5.7 2009 1 3013.6 10 5.7 3019.2 10 1 66 2 1 13 0 20 1 13 (=4600 =11 =660 ) 10 5.7 × 10−4 × 4600[ ] = 2.6[ ] 2009 79.59 86.
47NEWS（よんななニュース）
新潟佐渡市の路線バス、本線など6路線38便を4月から減便・新潟交通佐渡 運転手不足と残業規制強化で「危機的状況」、3路線の土日祝日は予約制に
日本の食品に対する放射能検査を強化 農水省が輸出関係者に対応呼びかけ | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞
日本の食品に対する放射能検査を強化 農水省が輸出関係者に対応呼びかけ 原発事故を受け、世界各国は日本の食品に対する放射能検査を強化し始めた――と農水省は３月23日、関係者の留意を呼びかけた。 各国とも事故発生に対応する輸入検査を始めており、それぞれの判断で規制を随時変更するとあって今後、関係者は現地の輸入業者などと連携しながら対応するようにと呼びかけた。 農水省としては各国の放射能検査の情報をホームページ上で知らせ、更新にも努めるが、輸出関係者としても各国政府などが過剰反応をすることがないよう様々なチャンネルを通じて我が国の措置を説明してほしいと要請した。 アジアでは、台湾が宮城・福島・茨城産の農産物や水産物に限定して検査し、また乳製品と加工品は対象外とするが、インド、タイ、中国、マレーシアなどは日本から輸入される全ての食品を対象としている。また韓国は畜産物と水産物に限っており、しかも水産
3. 社会心理学の視点から - 緊急被ばく医療研修
木下冨雄（甲子園大学） 古賀 次は、「社会心理学の視点から」ということで、甲子園大学 の木下冨雄先生にお願いいたします。 木下先生は、1954 年に京都大学文学部心理学専攻をご卒業 になり、京都大学大学院、それから大阪女子大学助教授などを 経て、1979 年に京都大学の教授、京都大学の総合人間学部長などを歴任されまして、 93 年に名誉教授、そして現在は甲子園大学学長、人間文化学部教授をなさっておられ ます。日本社会心理学会、日本リスク研究学会などの会長を歴任され、それに関連する たくさんの著書をお持ちです。 では、よろしくお願いします。 木下 ご紹介をありがとうございました。私は、本日お集まりの方の中では多分異質な者で して、ただ今ご紹介のありましたように、専門は社会心理学です。したがって、そちら の立場からのコメントはできるのですが、放射線の生物学的・医学的な問題については 全くの素人
【放射能漏れ】「証明書」なければ入所拒否 放射線検査、避難所に波紋も＋（2/2ページ） - MSN産経ニュース
しかし現場では、証明書が避難所入りの“チケット”になる状況が生じている。県内のある避難所は原発から２０キロ圏内の住民を受け入れているが、入り口には「放射線チェックを受けられていない方は入らないで」と記した張り紙が。 「特に避難や屋内退避の区域から来た住民が、証明書がないとして拒否されるケースが目立つ」。県内で検査に携わった福井県立病院の林寛之医師（４９）が指摘する。 林医師は、検査後に証明書を求める住民が殺到したため、県の許可を得た上で、当初持っていた１００枚を自治体職員に頼んで急遽（きゅうきょ）コピーしたことも。「目に見えない放射線に対する恐怖感が、誤った認識や風評が広まる要因になっている」と懸念を隠さない。「必要ない」 こうした動きは、厚生労働省にも情報として入っている。「健康を害するほど被曝（ひばく）線量が高い被災者はおらず、周囲に悪影響を与えることはあり得ない。証明書など全く必要な
差別を許容するコスト - NATROMのブログ
「避難してきた被災者の車が、いわき市のナンバープレートをつけていたため、近所からクレームがついた」といった話は聞いていた。車についた「放射能」を恐れたのであろう。困ったことであるが、不安に駆られて、そういう行動をとる人がいても仕方のないことだろうと思っていた。しかし、医療機関や避難所といった、公的な性格を持つ施設が、正当な根拠なく被災者を不平等に扱うのは問題である。 ■福島第１原発：放射線検査「義務付け」 偏見で過剰反応 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) 原発から半径２０〜３０キロの自主避難促進区域にある福島県南相馬市原町区から福島市に避難してきた会社員、岡村隆之さん（４９）は２４日、市内の医療機関で８歳の三女の皮膚炎の治療を断られた。理由はスクリーニングの証明書がないこと。市販薬で何とかしのいだが、岡村さんは「ただでさえ不安な避難生活。診察を断られたことが、どれだけショックだったか」と話す。 福
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本茶の輸出でキャンセル - NHK京都府のニュース
基調講演 - 緊急被ばく医療研修
http://www.remnet.jp/kakudai/08/index.html
2. 初期被ばく医療機関の視点から - 緊急被ばく医療研修