「メディア野次馬」にとってたまらない読み比べ案件があった。13日に衆議院を通過した、2026年度予算案のニュースである。 高市推しの産経新聞はどう書いていたか？ 今回の大きな特徴は、予算を話し合う審議時間がとても短かったことだ。通常は80時間程度が目安とされるが、今回は59時間しかなかった。これは過去20年でいちばん短い。また、予算を詳しく調べるための「分科会」も開かれなかった。分科会は、各省庁の予算を細かくチェックする大事な場だが、今回は37年ぶりに行われず、まるごと省かれた。
《審議59時間の異例の予算審議》産経は「常識破り」と称賛、朝日は「恐怖政治」 新聞読み比べで見えた“高市政権のいま” | 文春オンライン
「メディア野次馬」にとってたまらない読み比べ案件があった。13日に衆議院を通過した、2026年度予算案のニュースである。 高市推しの産経新聞はどう書いていたか？ 今回の大きな特徴は、予算を話し合う審議時間がとても短かったことだ。通常は80時間程度が目安とされるが、今回は59時間しかなかった。これは過去20年でいちばん短い。また、予算を詳しく調べるための「分科会」も開かれなかった。分科会は、各省庁の予算を細かくチェックする大事な場だが、今回は37年ぶりに行われず、まるごと省かれた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
