効果論研究史における限定効果論と強力効果論の関係の在り方 (中林幸子)
33 効果論研究史における限定効果論と強力効果論の関係の在り方 ―パーソナル・コミュニケーションの扱われ方の違いに着目して― 中林 幸子 １ 限定効果論と強力効果論 人びとがマスメディアからどのように効果を受けているのかを研究・調査する学問領域に，マス・ コミュニケーション効果研究がある．この領域の研究は大きく三つに時代区分ができ，それと同時 に内容も分けられるとされる1 ． 第1期は，1920年代から1930年代である．ヒトラーをはじめ政治家や国家がラジオや映画を駆使 して政治宣伝を行い，彼らが大衆に支持されていったことから，マスメディアが発した情報によって 人びとが操作されていくという万能論（Magic Bullet Theory）があらわれた．そしてラジオが一般家 庭にまで普及した1940年代から1960年代が第2期である．このとき有力となったのが限定効果論 （Limited Eff
創作表現と自由な社会について考えるブログ （メモ） 児童ポルノ禁止法改定問題について （日本共産党）
与党と民主党は、09年通常国会で、児童ポルノ禁止法について、「単純所持」を禁止することを改定案に盛り込むことで合意しました。しかし、この合意は、解散によって廃案となりました。 子どもを性的対象とする児童ポルノは、子どもにたいする最悪の虐待行為であり、その非人間的な行為を日本共産党は絶対に容認することはできません。1人の被害者も出さない社会をつくりだすことは、大人社会の重大な責任です。一方、児童ポルノそのものの作成・流通・販売をきびしく禁止し、取り締まることと、「単純所持」を法的に禁止することは厳密に区別する必要があると考えます。 現在、インターネット上などで流布されている児童ポルノは、そのほとんどが現行法によって取り締まることが可能です。児童ポルノ法第７条では、「児童ポルノを提供し」、それを目的として「製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者」にたいして、「三年以下
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう