訴えの提起が相手方に対する違法な行為といえるのは、当該訴訟において提訴者の主張した権利又は法律関係（以下「権利等」という。）が事実的、法律的根拠を欠くものであるうえ、提訴者が、そのことを知りながら又は通常人であれば容易にそのことを知りえたといえるのにあえて訴えを提起したなど、訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと認められるときに限られるものと解するのが相当である（最高裁昭和63年1月26日第三小法廷判決） 原審の担当裁判官は、（法律家でなくても）通常人（＝一般の方）なら請求が認められないと分かるケースだし、敢えて請求をして訴訟に巻き込んだ点がいかに当事者（退職者）に苦痛を与えたのか、本件の事情をきちんと把握して判断をしてくれたのだと思います。 判決をうけて、退職者ご本人はとても喜んでくれました。 上記記事中にもあるように、「この判決を契機に、不当訴訟を起こす会社、私の

料金改定について 2023年11月より料金が改定されました。 料金改定の同意からお手続きをお願いします。 性能によっては人がけがをしたり、未成年者によって犯罪に使用される恐れのある「エアガン」。千葉県では青少年健全育成条例に基づき、エアガンの有害玩具指定を検討しており、４日から指定に関する意見募集を始めた。来月４日まで県民の意見を募集し、県青少年問題協議会への諮問を経て来年１月１日の施行を目指す。 大阪府と和歌山県で２００５年、走行中の車の窓ガラスが、改造エアガンで撃ち抜かれる事件が相次いだことをきっかけに、同様の指定は全国の自治体で進められている。 県県民生活・文化課によると、同年以降、エアガンを使った事件・事故が全国で約４０件発生。県内ではこれまでに６件が確認されており、未成年者が関わっていたものも数件あったという。 県警によると、昨年７月に船橋、松戸両市で連続して発生したコンビニ強盗