タグ

Vulnerabilityに関するdecoy2004のブックマーク (3)

  • BASHの脆弱性でCGIスクリプトにアレさせてみました

    環境変数に仕込まれたコードを実行してしまうBASHの脆弱性が CGIスクリプトに影響を与えるか試してみたら結果は悲惨な感じに Tweet 2014年9月25日 嶋田大貴 この記事は2014年のものです 朝から Bash specially-crafted environment variables code injection attack なるもので騒ぎになっていたので、さっそく手元の Apacheで試してみました。 /hoge.cgiというURIで実行されるように、一行のメッセージを出力するだけの CGIスクリプトを設置します。いっけん、なんの入力もクライアント側から受け付けていないため危険のありようもなく見えます。 #!/bin/sh echo "Content-type: text/plain" echo echo "Hi! I'm an ordinary CGI script w

    BASHの脆弱性でCGIスクリプトにアレさせてみました
    decoy2004
    decoy2004 2014/09/25
    『CGI本体をシェルスクリプトで書いていなくても、シェルを使って外部コマンドを呼び出しているだけでこの脆弱性の影響を受けるケースを確認しました。』
  • dependency-check – About

    OWASP dependency-check is an open source solution to the OWASP Top 10 2021 entry: A06:2021 – Vulnerable and Outdated Components. Dependency-check can currently be used to scan software to identify the use of known vulnerable components. For a full list of supported languages/technologies please see the File Type Analyzer page). Note that some of the analyzers are experimental and may produce more

    decoy2004
    decoy2004 2014/04/10
    依存するJavaライブラリの脆弱性を調べて警告してくれるJenkinsプラグイン、 Maven プラグイン
  • CVE-2014-0160 OpenSSL Heartbleed 脆弱性まとめ - めもおきば

    必要な情報は http://heartbleed.com/ にまとまっているのですが、英語だし長いしって人のために手短にまとめておきます。 どうすればいいのか OpenSSL 1.0.1〜1.0.1fを使っていなければセーフ あてはまる場合には、一刻も早くバージョンアップして、サーバごと再起動(わかるひとはサービス単位でもOK、ただしreloadではだめなことも) SSL証明書でサーバを公開しているなら、秘密鍵から作り直して証明書を再発行し、過去の証明書を失効させる(末尾に関連リンクあり)。 サーバを公開していない場合も、外部へのSSL通信があれば影響を受けるので、詳しく精査する。 PFS(perfect forward secrecy)を利用していない場合、過去の通信内容も復号される可能性があるため、詳しく精査する。 漏洩する情報の具体例は、OpenSSLの脆弱性で想定されるリスクとして

    CVE-2014-0160 OpenSSL Heartbleed 脆弱性まとめ - めもおきば
  • 1