レストランでの食事中、互いに注意を払い合うことを強いるため、ダン・ロールマンさん（39）と6人の友人はこの春、テーブルの中央に各自のスマートフォン（高機能携帯電話、スマホ）を積み上げた。全員が合意したルールはこれだ。最初にスマホを手にした人が全員の勘定を支払う――。 最大の危機は1980年代に上映された女優ゴールディ・ホーン氏の映画について話が及んだときに訪れた。共演した男優を誰も思い出せなかったときだ。「全員が反射的に」携帯に手を伸ばしたと、ロールマンさんは振り返る。ニューヨーク州ブルックリン在住のロールマンさんは各種世界記録の情報を掲載するサイト、リコードセッター・ドット・コム（RecordSetter.com）の代表で、毎年3月の「ナショナルデー・オブ・アンプラギング（ネット接続を遮断する国民の日）」を最初に呼びかけた1人だ。 食事中に携帯電話でメールのやり取りを行うことは常に不

南京事件、教科書にさえ「３０万人は誇大」　近年の学説検証、勢い増す「否定派」と「中間派」 産経新聞 7月1日(日)19時23分配信 【日本の議論】 日中戦争で旧日本軍が多くの中国人を虐殺したとされる「南京事件」。その犠牲者数について、日本史教科書の最大シェアを誇る山川出版社が、今年３月の高校教科書検定で、中国政府が主張する３０万人説を「誇大」と否定した。河村たかし名古屋市長は２月、虐殺自体を否定して物議を醸すなど、７０年以上たった今も論戦が続く。国内では「大虐殺派」が主流だったが、過去十数年の研究では「事件否定派」と「中間派」が勢いを増している。 「学者のあいだでは、３０万人説は誇大な数字と考えられている」 山川出版社は３月、日本史Ａの教科書で、こう記述して文部科学省の検定を合格した。６冊のうち４冊が「３０万人」「２０万人」といった従来通りの誇大な数字を記述する中、「数字の評価に踏み

福島第一原発事故以降、「御用学者」と罵声を浴びせられたこともある菊池 誠教授。それでも彼が発言を続けた理由とは？ あらゆる情報が錯綜し、安全なのか危険なのか、それどころか何が起こっているのかさえよくわからなかった福島第一原発事故の直後、「直ちに健康に影響はありません」という“大本営発表”に心から安心できた人はどれほどいただろうか。そんななか、ツイッターでより正確な情報発信を試みた何人かの科学者がいた。 そのひとりが、大阪大学サイバーメディアセンター教授の菊池誠氏だ。特にインターネット上や週刊誌上で飛び交う、科学的根拠やソースの怪しい危険情報について、彼は「それはおかしい」「真実ではない」と注文をつけ続けた。そんな姿勢に“御用学者”と罵声を浴びせる人たちもいたが、それでもなお発信をやめなかったのは科学者としての責務か、それとも人としての正義感だったのか―。 ＊＊＊ ■とんでもないことを