ファンをないがしろにする著作権なんて死んでしまえばいいのに - 新しいTERRAZINE
『はてなちゃん』の版権？ とてもかわいらしい『はてなちゃん』を描く『雑草姫日記』で「らくがき絵」と称し新作がアップされた。あー、もう！ かわいいなあ！ でも、しなもんがかわいすぎて、メスみたいだ。あ、なんか『めぞん一刻』の三鷹の嫁になるお嬢さんとこのポメラニアンに似てね？ なんつったけ、えーと、ああ、そうそう「サラダ」。画像検索してもでてこねーや。誰かフォロー頼む。 っと、いきなり脱線しちまった。で、そのコメント欄でさとさんが 次の漫画に、その可愛いはてなちゃん出したいところだねぇ。でも版権があるからな〜。 って言ってんだよね。え？はてなちゃんに版権？ 誰が持ってんの？ km37さん？ と思って調べようと思ったら、キーワードでまとめてあった。 加野瀬さん発案 →うるるんが画像化・フリー宣言 →km37さんのマンガで一気に広がる →はてなスタッフ公認 →加野瀬さん「好きな様に料理してください
しっぽのブログ: ちまたで著作権と呼ばれるもののまとめ
Oh！いきなり漢字だらけで目が痛いじゃないかジャーニー。 目的と解釈 目的と間接目的っていうのがなんじゃこりゃ？って感じなわけだけど、 例えばスピード違反に関する規則ってのは、「スピードを出しすぎた人を罰する」という直接目的があるけども、もう少し大きい目で見ると「道路の事故を減らす」という結果を期待した間接目的があるわけだよね。 これすっごい重要で、規則でもなんでも、それがどういう結果を期待して作られたか？っていうことを考えなければならないのね。 これはとある教授さんの受け売りの話だけど、ある道に「この道は馬で通ってはいけない」という規則があったとして、 そこを牛で通るのは良いか？という議論があったとする。 ここで絶対にやっちゃいけない回答は「牛とは書いてないからOKでしょ」というもの。 だってさ、牛はいいけど例えばロバは？シマウマは？キリンは？オカピは？サイは？どこに線を引く？ 種族とし
イメージシティ事件判決（1）判決文に向けられた様々な批判
イメージシティ事件とは，イメージシティ株式会社が社団法人日本音楽著作権協会（以下「JASRAC」）に対して，「著作権侵害差止請求権不存在確認請求」の訴えを提起したというものです。 事件の簡単な経緯は，以下の通りです。イメージシティは，ユーザーがCDなどから作成した楽曲データを同社のサーバーに保存して，携帯電話から聴くことのできるサービスを提供しようと，2005年11月に無料の試験サービスを開始しました。これに対し，JASRACは2006年2月，本件サービスの中止と権利者の許諾が必要だとする文書をイメージシティに送付。両者の間で著作権侵害の有無についてのやり取りがあり，イメージシティは本件サービスを2006年4月に終了し，続く2006年5月，著作権侵害の有無を明確にするために上記の訴訟を起こしました。 そして，東京地方裁判所は2007年5月25日の判決で，イメージシティからの「著作権侵害差止
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
