『オッペンハイマー』との悪趣味クロスオーバー「#Barbenheimer」へ『バービー』公式広報がのっかったとして、実際の作品を見ずに批判していいのだろうか？ - 法華狼の日記
もちろん批判していい。 pic.twitter.com/2SYdD6Bxva— 映画『バービー』公式 (@BarbieMovie_jp) 2023年7月31日 シリアスな核兵器開発者の史実映画『オッペンハイマー』と、ポップでフィクション批評的なメタ映画『バービー』という、公開時期の近いヒット2作品をクロスオーバーさせてギャップを出す……そのような悪趣味なネットミームが、バズねらいで公式の広報アカウントがのっかったパターンの問題だ。 ハッシュタグ「#Barbenheimer」を批判する「#NoBarbenheimer」というハッシュタグ運動もおこなわれ、とりあえず広報アカウントの該当ツイートは削除されたようだ。 今回は、さまざまな作品広告が「炎上」した事例の多くとちがって、実際の作品を見て評価しようという意見は見かけない*1。むしろ『バービー』を見る気がなくなったという意見をよく見かけるし、
読書日記 ●原爆投下（８）
●第４章 悲しき記録、広島・長崎の惨禍を見よ ★「県庁員幹部二死傷ナシ」は何を意味するか 私は『米軍 原爆投下の経緯』の中に出ている「ファレル准将の覚え書き」の中の「宣伝活動」について記述した（「第３章」 133頁参照）。その「宣伝活動」の中に「原子爆弾の記事と写真を載せた日本語新聞のコピーは50万枚を撒布すること」とあるのを書いた。この中に「ラジオ・サイパン（ＯＷＩ）からは規則正しい間隔で宣伝放送をすることとも書かれていた」とも書いた。この２点は長崎での証言では、私の知る範囲ではなかった。私の勉強不足である。しかし、「人口10万人〔以上〕の日本の４７都市に、９日間にわたって1600万枚のリーフレットを投下すること。これらの都市は全人口の40％以上を占めている」というのを知ることができた。 家永三郎・小田切秀雄・黒古一夫編『日本の原爆記録１』（1991年）の中に、「長崎２２人の原爆体験記録
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
