https://news.yahoo.co.jp/articles/cb94ea832f4362fab6f75c4b41b18be61d2d239c 短期決戦が上手くいかないなら、長期戦で敵の継戦能力を奪うのは間違ってない罠。 継戦能力を奪うにはインフラや都市機能を麻痺させるのが手っ取り早いし、そもそも、ゲリラやレジスタンス、パルチザンをウクライナ国家が命じたのであるから、国民の戦闘員と非戦闘員の境目が曖昧になっている時点で市民への攻撃という論法も国際法的には無理筋になる。 キエフやハリコフが仮に瓦礫の山や焼け野原になっても、まぁ、仕方ないよねと思う。ロシアの当初のそれは割と抑制されて都市攻撃とかしてなかったけれど、徹底抗戦のかけ声と国民に武器を取って戦えて命じたことで国際法上はロシアの非を問うことは出来ない。 ゲリラやパルチザンなどは戦闘員ではないのに戦闘行為を行う卑劣な存在なのだから。