JPEG画像の最適化には85%の品質がいいらしいので画像の最適化プロセスを見直してみた
オリジナルはPhotoshopの「書き出し」で画質を100%にして書き出した画像です。画像によっては81%にしても目視では差がわからなかったので、それくらい下げちゃっても良さそうですけど、ざっくりとしたデフォルトとしては85%が良さそうです。91% → 85%の方が85% → 81%より圧縮率がいいんですね。 サンプル画像 上の表にある「sampleXX.jpg」の画像をまとめて圧縮したファイルを用意しました。ご参考までに以下からダウンロードどうぞ。 サンプル画像をまとめて圧縮したファイル（ZIP / 3.4MB） ちなみに、表で91%と81%になっているのはImageOptimで設定できるのが、なぜかその数値だったからです。90%、80%には設定できませんでした（v1.8.0）。 職場で作業するときのプロセスはだいたい以下のような感じです。 PhotoshopやAffinity Desi
画像の最適化をCLIだけで行うgrunt-imageを作った | 1000ch.net
GUI要らずを目指して Webにおける画像については以前記事にしましたが、 そのフローをより良くするべく最近gruntのモジュールを作ったのでその話を。 前置き 私は弊社サービスのパフォーマンス改善を業務としてしています。 何がボトルネックになっているかは各プロジェクトでまちまちですが、 共通しているのが 「とにかく画像が多い」 というところ。 どのサービスもペイロードサイズの80%程を画像が占めているんですね。 画像の最適化を忘れるだけで（例えば）100KBとか平気で増えるので、 これではCSSやJavaScriptのファイルサイズを減らしても本末転倒です。 （もちろんCSSもJavaScriptも結合と圧縮は非常に重要です。） 各種最適化ツール GUIだと以下の3つが有名で優秀です。 ImageAlpha - フリーソフト。24bitのPNGの8bitコンバートを行う。256色~2色ま
Comparison of all optimisation tools | ImageOptim-CLI
Automates batch optimisation of images.Speeding up images often comes with a cost in picture quality and finding the right balance can be difficult. Here we compare the percentage file size savings across several image optimisation tools, followed by the percentage of quality lost. See the installation guide, examples and grunt-imageoptim.
How Optimized Are Your Images? Meet ImageOptim-CLI, A Batch Compression Tool — Smashing Magazine
We usually export images for the Web from our favorite graphics software. Our eyes fixate on an image’s preview, adjusting the quality settings until we’ve found that sweet spot, where the file size and quality are both the best they can be. After having gone to all that care and effort, we would be forgiven for thinking that our image is in the best shape possible, but that’s not always the case.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
追加/変更分だけimageOptimする
