記事構造化データで設定する著者(author)のベストプラクティスをGoogleが公開
[レベル: 上級] Article（記事）構造化データの技術ドキュメントに author（著者）のベストプラクティスを Google は追加しました。 ベストプラクティスに従うと、コンテンツの著者を Google が的確に理解、表現する手助けになります。 この記事を書いている時点では日本語ページにはまだ追加されていません。 英語で読むのが面倒な人向けに紹介します。 Google が推奨する author マークアップのベストプラクティス Article 構造化データの author プロパティのマークアップのベストプラクティスとして Google は次を提示しています。 すべての著者をマークアップに含める 複数の著者を明記する 追加のフィールドを使用する author.name プロパティには著者の名前だけを記述する 適切なタイプを使用する すべての著者をマークアップに含める そのページの
構造化データの未来をGoogleのエンジニアが語る
[レベル: 上級] Search Off The Record ポッドキャストのエピソード 35 のトピックは構造化データでした。 Google 検索で構造化データ関連の機能開発を担当しているソフトウェアエンジニアの Ryan Levering（ライアン・レブリング）氏がゲストとして招かれました。 レブリング氏は、構造化データの将来についてポッドキャストのなかで語っています。 中期的な将来: 構造化データでより多くの機能を 中期的な将来の見通しとして、次のような用途で構造化データを利用したいとレブリング氏は考えています。 構造化データを使ったより多くの機能の提供 視覚的な機能だけではなく、ページの理解にも構造化データを利用 多くの機能で構造化データを普遍的に使う 構造化データを使ったより多くの機能がどういったものを指すかまでにはレブリング氏は言及していません。 真っ先に想像できるのは、新し
構造化データテストツールの後継としてSchema Markup Validatorが公開される
[レベル: 中級] schema.org を用いた構造データのバリデーションを検証するツールとして Schema Markup Validator が公開されました。 schema.org 公式ブログでアナウンスが出ています。 構造化データ テスト ツールの後継 構造化データを検証するために次の 2 つのツールを Google は提供しています。 構造化データ テスト ツール (Structured Data Testing Tool; 以下、SDTT) リッチリザルト テスト (Rich Result Test; 以下、RTT) 2020 年 7 月に RTT が正式版になったのにあわせて、SDTT の廃止を Google は決めました。 しかし、RTT は Google がリッチリザルトとしてサポートしている構造化データにしか対応していません。 一方、SDTT は構造化データが正しいか
構造化データテストツールの存続が決定、schema.orgが運用管理するツールとして移行
[レベル: 中級] リッチリザルト テストが、今年の 7 月にベータ版から正式版になりました。 これにともない、構造化データ テスト ツールの提供終了を Google は通知していました。 しかしながら一転して、構造化データ テスト ツールは今後も存続することになりました。 SDTT は構造化データのバリデーションに欠かせないツール 構造化データ テスト ツール（以下、SDTT）は、構造化データのバリデーションをチェックするのに非常に便利なツールでした。 リッチリザルト テスト（以下、RTT）は、Google がリッチリザルトとしてサポートする構造化データが有効かどうかの検証を目的として作られています。 そのため、リッチリザルトの対象になっていない構造化データは検証してくれません。 対して、SDTT はリッチリザルトのための構造化データであろうがなかろうが、schema.org の仕様に準
リッチリザルトに使われなくても構造化データをマークアップすべき？ リッチリザルト表示は1ページ目だけ？ Google社員が構造化データの質問に回答
[レベル: 上級] Google の Gary Illyes（ゲイリー・イリェーシュ）氏が SEMrush のインタビューを受けました。 テーマは構造化データです。 インタビュー記事の最後には、Twitter で募集した質問への回答も掲載しています。 インタビューそのものよりもこちらのほうが（僕には）参考になったので共有します。 構造化データについてのツイッター民からの質問とその回答 Q. ページ間の参照を Google は認識するか？ A. 別々のページの間でのエンティティの参照も Google は考慮に入れる。 ※すずき補足: 参照とは、たとえば JSON-LD なら @id でオブジェクトを関連付けること。同じページでのマークアップを関連付けることが多いが、別のページでも大丈夫とのこと。この場合、@id の値は完全な URL で指定する。SDTT や RRT の検証では認識されないか
Googleリッチリザルト テストが正式版に、構造化データ テスト ツールは提供終了
[レベル: 中級] リッチリザルト テストがベータ版から正式版になり、すべてのリッチリザルトの構造化データをサポートしました。 これにともない、構造化データ テスト ツールはまもなく提供を終了します。 リッチリザルト テストが全リッチリザルトに対応 リッチリザルト テスト（以下、RRT）は 2017 年 12 月に導入されたツールです。 導入以降さまざまな改良が加えられたものの、すべてのリッチリザルトには対応していませんでした。 ベータ版から正式版になり、Google がリッチリザルトとしてサポートするすべての構造化データを現在は検証できます。 構造化データの検証以外にも RRT には次のような特徴があります。 プレビュー表示 実際の Googlebot のレンダリングと同じ処理 レンダリング後の HTML コードの確認 モバイル・PC の両方のユーザーエージェントでの検証 リッチリザルト
検索ギャラリー | 検索 | Google Developers
Structured data markup that Google Search supports Google uses structured data to understand the content on the page and show that content in a richer appearance in search results, which is called a rich result. To make your site eligible for appearance as one of these rich results, follow the guide to learn how to implement structured data on your site. If you're just getting started, visit Under
ウェブコンテンツに構造化データを実装するとGoogleアシスタントでアクションを実行可能
[レベル: 上級] ウェブページに構造化データを実装すると、アプリを公開することなしに Google アシスタントでアクションを実行することができます。 比較的新しい機能でさほど知られていないせいか、Google Webmaster の公式 Twitter アカウントがプロモーションしています。 🔈Enhance your web presence for Search & the Google Assistant Google can use your structured data to automatically generate Actions for the Google Assistant. Learn how to build successful Actions with new guides and tools. Check it out → https://t.co/
【事例紹介】FAQリッチリザルトで検索トラフィックが対前年比141%
[レベル: 中級] この記事では、FAQ（よくある質問）のリッチリザルトの成功事例を紹介します。 サントリーは、検索結果での FAQ リッチリザルトの表示により Google 検索からのトラフィックを対前年比で約 4 割増加させました。 Q&A コンテンツを FAQ 構造化データでマークアップ お客様からの質問に回答するコンテンツに FAQPage 構造化データをサントリーは実装しました。 FAQ のリッチリザルトを Google の検索結果に表示させるためです。 500 以上のページが現在 FAQ リッチリザルト対応しています。 検索トラフィックが対前年比で 141 %⬆ その結果、前年と比較して検索トラフィックが 141 % に増加しました。 試験運用に参加 FAQ のリッチリザルトが公開されたのは今年の 5 月です。 ですが、サントリーは、一般公開前の早期試験運用に参加していました。
FAQリッチリザルトにはリンクを埋め込める、トラフィックを減らさずに逆に増やす手段になるかも
[レベル: 上級] この記事では、FAQ リッチリザルトの TIPS を紹介します。 検索結果に表示される FAQ リッチリザルトの回答からリンクを張ることが可能です。 リッチリザルトの回答にリンク こちらのサイトの FAQ コンテンツは FAQ の構造化データにリンクを設定し、検索結果から実際にリンクを張ることに成功しています。 リンクをタップすると、きちんとリンク先ページに飛びます。 FAQ リッチリザルトにリンクを設定する方法 FAQ リッチリザルトの回答にリンクを設定する方法は簡単です。 FAQ の構造化データでは、Answer タイプ の text プロパティで回答を指定します。 この text プロパティで記述する回答に a タグを使ったリンクを書き込むだけです。 text プロパティの記述について技術ドキュメントは次のように説明しています。 質問に対する回答の全文。回答には、
構造化データを使って、検索結果での表示をより良くしましょう
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
ウェブページの最適な日付を Google 検索に知らせるには
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
企業情報の構造化データはサイト内のどのページに追加すべきか？
[レベル: 中級] 名称や所在地など企業の情報を表す構造化データはサイト内のどのページに追加すべきなのでしょうか？ トップページでしょうか？ 会社案内ページでしょうか？ それとも、すべてのページにマークアップしたほうがいいのでしょうか？ 結論を言うと、どのページでも問題にはなりません。 あなたが適切と考えるページに追加することができます。 企業情報の構造化データはサイト内のどのページに設置してもよい 組織・企業の構造化データ（Organization とそのサブタイプ）はどのページに追加すべきなのかという質問が英語版オフィスアワーで取り上げられました。 Google の Matin Splitt（マーティン・スプリット）氏は次のように返答しています。 どのページに設置してもたいした問題にはならないと思う。すべてのページに設置しないということのほうが、もっと大事なようにも思える。 サイトにも
Google for Jobs対応 求人情報構造化データ JobPostingおさらい
Blog Google for Jobs対応 求人情報構造化データ JobPostingおさらい 2019.01.19 2018.12.30 2019年1月、日本においてもGoogleの検索で仕事や転職に関連したキーワードを入れると、広告と一般の検索結果の間(エンリッチ)に求人情報を表示するGoogle for Jobs(グーグル・フォー・ジョブズ)のサービスがローンチされます。本記事では、求人情報がGoogle for Jobs に掲載できるようになる求人構造化データ(JobPosting)について解説していきます。 Google for Jobsは17年6月にアメリカでリリースされたGoogleの求人情報サービス。アメリカを皮切りに世界100カ国近くの国で、中小企業が運営するWebサイトから、何千何万ものリストが掲載されている求人サイトまでWeb上の膨大な求人情報がまとめられている。
リッチリザルト テストがコードでの検証をサポート。構造化データを編集しながらチェック可能
[レベル: 中級] リッチリザルト テスト ツールがコードでの検証をサポートしました。 構造化データのコードを編集しながらの検証が可能です。 これまでは URL を入力して、公開しているページの検証しかできませんでした。 昨年 11 月の Chrome Dev Summit でアナウンスされていた機能拡張です。 RRTT でコード検証 リッチリザルト テスト ツールにアクセスすると、「URL」と「コード」の切り替えができるようになっています。 コードを選択し、検証したい構造化データを貼り付けて、テストを実行します。 画面左には貼り付けたコードが出ているので、修正しながら検証を継続できます。 構造化データの公開前の検証が可能になったのは非常に便利です。 エラーを修正したりコードを調整をしたりといったことが事前にできます。 ただし、注意点があります。 リッチリザルト テスト ツールがサポートと
ナレッジグラフとは？｜定義から表示・変更方法まで徹底解説！｜アクセス解析ツール「人工知能AIアナリスト」ブログ
こんにちは。「AIアナリスト」ライターチームの横山です。 Web担当者の皆様はナレッジグラフについてご存知でしょうか？ ナレッジグラフは検索結果のとても目に付きやすい部分に表示されるものであるため、ご自身のWebサイトの情報が掲載されれば大きなSEO効果を期待できます。 また、強調スニペットと扱い方が少し異なり、ナレッジグラフは内容の変更を提案することが可能です。 今回はナレッジグラフの意味とWebサイトの内容をナレッジグラフに掲載する方法、ナレッジグラフの内容を変更する方法について解説いたします。 Webサイトのコンテンツを正しくナレッジグラフに掲載してもらい、集客を高めましょう！ 目次 ナレッジグラフとは？ 強調スニペットとの違い 自身のWebサイトの情報をナレッジグラフに掲載する方法 Google マイビジネスに登録する 構造化データを利用する ナレッジグラフの内容を変更する方法 自
Google ウェブマスター向け公式ブログ: リッチリザルトが Q&A サイトにも対応します
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
Googleリッチリザルト テストツールがコードスニペットによる検証をサポート。JavaScriptのレンダリング確認にも使える | 海外SEO情報ブログ
[レベル: 上級] リッチリザルト テストツールで、コードスニペットによる検証が可能になります。 現状では、URL を入力し公開されているウェブページの検証だけに対応しています。 米サンフランシスコで先週開催された Chrome Dev Summit 2018 で、Google の Matin Splitt 氏がセッション中に紹介しました。 （※今日までブログ更新を休む予定でしたが、今日から再開します。） RRTT でコードによるリアルタイム検証 リッチリザルト テストツール（以下、RRTT）のトップページに「< >コード」のオプションが見えます。 現在の RRTT では、URL の入力ボックスだけが表示されています。 コードを貼り付けて検証できます。 コードスニペットによる検証は、構造化データ テストツールでは可能です。 しかしながら、その後継ツールとしてベータ版が公開されている RRT
構造化データの追加には Google タグマネージャ を使わないほうがいい
[レベル: 上級] 構造化データを追加するときには、Google タグマネージャは使わないほうがいい Google の John Mueller（ジョン・ミューラー）氏は、このようにアドバイスしています。 複雑さが増す、デバッグがより困難に ミューラー氏に Twitter でフォロワーが次のように質問しました。 Google タグマネージャを利用して構造化データを設定していたところ、構造化データテストツールでの検証が最近失敗するようになりました。どうしてですか？ ミューラー氏はこのように返信しています。 構造化データを追加するのに、タグマネージャのようなツールには私なら頼らない――うまく動くこともあるだろうが、構造化データを挿入する第一の方法にはしないほうがい。 I wouldn't rely on a tool like GTM to add structured data — it c
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Googleしごと検索｜Webディレクター・ハラヒロシのブログ