背景 お手軽なクラスタリング手段としてk-meansが有名であるが、以下の様な困ったポイントがある k-means法の問題点の一つは、クラスタの個数kを指定しなければならないことだ。 クラスタリングは探索的 (exploratory) なデータ解析手法であって,分割は必ず何らかの主観や視点に基づいているということです.よって,クラスタリングした結果は,データの要約などの知見を得るために用い,客観的な証拠として用いてはなりません. 参照元 それは知っている。で、結局クラスター数は本当に分析者の決め打ちでいいのか? 「このクラスター数はどうやって決めたの?」「これまでの分析結果からソーゴー的に考えて決定しました」とか言いたくない このページの目的 「最終的には分析官の判断でクラスターは決定しました」といいつつも、何かしら数値としての根拠を持ってクラスター数を決定したい 何か良い判断基準は無いの
![k-meansの最適なクラスター数を調べる方法 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/27f7383a52906dd675fa7862d28e78891cacb768/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9ay1tZWFucyVFMyU4MSVBRSVFNiU5QyU4MCVFOSU4MSVBOSVFMyU4MSVBQSVFMyU4MiVBRiVFMyU4MyVBOSVFMyU4MiVCOSVFMyU4MiVCRiVFMyU4MyVCQyVFNiU5NSVCMCVFMyU4MiU5MiVFOCVBQSVCRiVFMyU4MSVCOSVFMyU4MiU4QiVFNiU5NiVCOSVFNiVCMyU5NSZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTU2JnM9MjkxZTBkYTA1NjBiNzk1ZjQ5ZTRkYWM0MzA2OTZhZGM%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBkZWFpa2VpJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz02MjU1NDYwOWE3YjE4YjQ5NjY5ZmMzOWE3NjlmMzJjZA%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D940ef811516c5dab153baf1c0784d24c)