大学1年の春、同じ学部に気になる子がいた。 見た目が可愛いとか、話し方が独特とか、そういうありがちな入口だったと思う。たまたまその子の幼馴染と同じサークルで仲良くなって、流れでその子とも話すようになった。 ただ、今思うと、俺は恋をしていたというより、未知の生態を観察していたのかもしれない。 最初に「ん？」と思ったのは、授業のあとに一緒に帰ることになった時だった。 その子が急に、 「ちょっとカバン取ってくる」 と言って、校内にあるよく分からないオブジェの近くの茂みに入っていった。 大学の構内には、誰が何のために置いたのか分からないオブジェがある。新入生の俺にはそれだけでも意味不明だったのに、その子は迷いなく茂みに突っ込み、数秒後、リュックを持って出てきた。 当然聞いた。 「なんでそんなところにリュックあるの？」 すると彼女は、何を当たり前のことを聞いているんだ、みたいな顔で言った。 「重し。

春泥の声明が炎上に油を注ぐようなかたちになっている。倫理基準が外部と異なりすぎてめちゃくちゃになっている。未成年男子の性的描写を行ったことで外国人から批判されてるのに「女性に対する性的描写はしません」というのはもはやめちゃくちゃで言い訳にもなっていない。あまりにも外部からの批判に対して論理武装が甘すぎる。 外国人という権威に盲従しすぎてにっちもさっちもいかなくなっている。 どうするべきなんだろうな。この状態を放置しすぎるとシーンそのものが大幅に弱体化しかねない。

こんなコンビニはイーヤーサーサー！