isaji mosshm on Twitter: "twitterのパクリとか転載とかそーいうのは、著作権云々というのに落とし込まずに、自分の意見でウケをねらいに行かないのは恥ずかしい、みたいな価値観のほうが分かりがいいのではないだろうか。"
twitterのパクリとか転載とかそーいうのは、著作権云々というのに落とし込まずに、自分の意見でウケをねらいに行かないのは恥ずかしい、みたいな価値観のほうが分かりがいいのではないだろうか。
むしろ公式RTこそいらない | おごちゃんの雑文
まなめさんのエントリ 非公式RTは、我々の業界ではご褒美です。 今までの「非公式RTウザい」な声の多さからすると、ブコメでいろいろ言われてんじゃないかなーって気がするんだけど、見てないｗ でも、最近の自分TLからすると、「非公式ＲＴがご褒美」どころか、「公式RTウザい」と言いたいくらいに思ってる。 twitterの使い方なんて100人100様だろうから、「べきだ」とか「である」なんて必要ない。必要なのは、 俺はこうだ という主張と共感だろう。いろんな意見を読んで「あー、それはいいね」と思ったものを自分で実践すればいい。 私のフォローの基準は、 その人をフォローしたいか だ。「twitterで情報収集」な人達を否定するわけじゃないけど、私がフォローするのは「人」であって「情報源」じゃない。だから、どんなにいいことをtweetする人であっても、不快な言葉が多ければフォローしない。いつもTLに表
けんと on Twitter: "なぜ、ソフトバンクの役員はみんな公式RTではなく、非公式RTを使うのだろうか?コメントをいれるならまだしも、コメントもないのに。"
なぜ、ソフトバンクの役員はみんな公式RTではなく、非公式RTを使うのだろうか?コメントをいれるならまだしも、コメントもないのに。
Twitterがバカ発見器らしいが
一般人のバカ見つけることにはどうでもよくて、 アルファブロガー（笑）の9割が知性のないタダのバカであることを知らしめたことこそが面白い。
らぐ on Twitter: "ところで、Twitterのアドレスは#!ついてるのとついてないの、どっちが正統派なん。"
ところで、Twitterのアドレスは#!ついてるのとついてないの、どっちが正統派なん。
Twitterで誰かとちょっと論争になっただけで
Twitterで誰かとちょっと論争になっただけでotsune、kanoseがフォローしてきたよ。 当然速攻でブロックしたが。 ああいうのは死なないと治らない。
isaji mosshm on Twitter: "「〇〇ブロックした」っていうのを見るたび、そんなの黙ってやれよ、と思っていたけれど、不快感の表明のためにあえて宣言したい気持ちがあるのだという事を実感した。"
「〇〇ブロックした」っていうのを見るたび、そんなの黙ってやれよ、と思っていたけれど、不快感の表明のためにあえて宣言したい気持ちがあるのだという事を実感した。
非公式RTは、我々の業界ではご褒美です。 - 304 Not Modified
■RTとは何か RTを簡単に説明するならば、公式RTは回覧板で、発言者のツイートがそのまま回覧されます。対して非公式RTは井戸端会議で、「Ａさんから聞いたんだけれど、○○○なんだって。でも、△△△だよねー」という会話を「△△△ RT @A: ○○○」と文法化しただけのもの。 再配信という意味で互いに ReTweet という名前を名乗ってはいるものの、二つは全くの別物。記法として存在したRTを公式が後から被せてきて機能として取り込んだものの、全く同じ機能にはならずにそれぞれの派閥ができてしまったとか。ちなみに、私は「公式RTも非公式RTも好き」という立場ですが、非公式RTの方が時代に合っていると思うのでこんなエントリを書いてみました。 公式RT … 正式名称はリツイート。ユーザ間で広まったRT記法をTwitterが取り込んだもの。 非公式RT … 他の人の発言を引用する際の記法。表記方法は日
ついたち on Twitter: "Google+だと非公式RT的なのがなくなるな。普通にそのpostに対するレス。まぁその分全部通知来るけど。"
Google+だと非公式RT的なのがなくなるな。普通にそのpostに対するレス。まぁその分全部通知来るけど。
死にました on Twitter: "「非公式RTには問題あり過ぎるので使うべきでない」に対して「正しく使えている人がいるのだから使うのは正しい」が反論になる訳がない。"
「非公式RTには問題あり過ぎるので使うべきでない」に対して「正しく使えている人がいるのだから使うのは正しい」が反論になる訳がない。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://twitter.com/ageha_/statuses/93183615432798209
NaOHaq(仮性ソーダ) on Twitter: "そもそもtwitterってpublicとprivateが渾然一体としててワケわかんない"
isaji mosshm on Twitter: "非公式RTをがんばって擁護しようとしている人が、明らかに非公式RTはNGだと読み取れる規約を引っぱってきて「これすら読めないのか……」と言ってる場面を見かけたのだけど、どう解釈したらいいんだろう。"
死にました on Twitter: "単純に「嫌い」と言ってるのではなく問題点の指摘とTogetterにも腐るほどある非公式RTが主原因の過去の歴史を踏まえて使うべきじゃない、と言ってるのだけどなー。そりゃ感情的には嫌いだが、嫌いだからといって理屈をそれに引っ張られるような事はしてないんだが。"
死にました on Twitter: "当然ネット上の誰かの発言なのだから真偽入り乱れる、当たり前の話だ。問題は「誰がいつどこでどのように何を言ったか」を明らかにすることなのであって。それがオミットされるから非公式RTは問題だ、というのは2000年代に語りつくされてるんだけど。"
Twitter / 鮎沢: おいおい、誰だよサイトにオンラインブクマで来た奴よぉ ...
isaji mosshm on Twitter: "ちなみにtwitter自体は非公式RTを否定していない。 http://bit.ly/lMAEJc が、各国の法律が優先されるはずだし、出所は明示しないとspam扱いされる。 http://bit.ly/m7AYwP ので、間をとって出典を明示した非公式RTならいいんじゃないかと"
阿久里 徹平 on Twitter: "「勝手にフォローしないでください」とか「無断RTしないでください」って奴らもたぶん自分の書き込みがクローズドなものだと勘違いしてる。そういう奴らがバカな問題発言するわけで、Twitterがバカ発見器になる一因だろう。"
isaji mosshm on Twitter: "ヘルプセンターを軽く眺めてみたけど「Twitter上で発表された全てのツイートはTwitter上で用いるのがTwitter規約上で自由」に該当する文面は今のところ見つけられないので、規約を含めてどこに載っているか知ってる人がいたら誰か教えて。"
http://twitter.com/raika_38/statuses/85884912573493248