赤ちゃん揺さぶり脳障害裁判。母親に無罪。裁判官は「揺さぶりが原因だったとするには合理的な疑いが残る。ソファーからの落下の可能性を否定できない」じゃあ揺さぶりの可能性は？結局分からないから疑わしきは理論で無罪。司法ってこんなもん。悲哀https://t.co/AXxmwrfYj9
宇野博幸 on Twitter: "赤ちゃん揺さぶり脳障害裁判。母親に無罪。裁判官は「揺さぶりが原因だったとするには合理的な疑いが残る。ソファーからの落下の可能性を否定できない」じゃあ揺さぶりの可能性は？結局分からないから疑わしきは理論で無罪。司法ってこんなもん。悲哀https://t.co/AXxmwrfYj9"
赤ちゃん揺さぶり脳障害裁判。母親に無罪。裁判官は「揺さぶりが原因だったとするには合理的な疑いが残る。ソファーからの落下の可能性を否定できない」じゃあ揺さぶりの可能性は？結局分からないから疑わしきは理論で無罪。司法ってこんなもん。悲哀https://t.co/AXxmwrfYj9
宇野博幸 on Twitter: "@np_ama @aa79koushi 法律家の感覚のズレ。典型的なのが推定無罪、疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益にと言った理論を絶対正義と思い込み。証拠がほんの少し足らなくて黙秘否認している被告人が無罪や不起訴になったら… https://t.co/y9sXuNCcnI"
@np_ama @aa79koushi 法律家の感覚のズレ。典型的なのが推定無罪、疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益にと言った理論を絶対正義と思い込み。証拠がほんの少し足らなくて黙秘否認している被告人が無罪や不起訴になったら… https://t.co/y9sXuNCcnI
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
