日本の財政再建は「統合政府」で見ればもう達成されている
1955年、東京都に生まれる。東京大学理学部数学科・経済学部経済学科卒業。博士(政策研究)。1980年、大蔵省入省。理財局資金企画室長、プリンストン大学客員研究員、内閣府参事官(経済財政諮問会議特命室)、総務大臣補佐官などを歴任したあと、2006年から内閣参事官（官邸・総理補佐官補）。2008年退官。金融庁顧問。2009年政策工房を設立し会長。2010年嘉悦大学教授。主要著書に『財投改革の経済学』（東洋経済新報社）、『さらば財務省』（講談社）など。 高橋洋一の俗論を撃つ！ 元財務官僚の経済学者・高橋洋一が、世にはびこるもっともらしい「俗論」の過ちをズバリ解説。 バックナンバー一覧 2月21日、平成29年度予算案についての衆議院予算委員会公聴会に公述人として出席し、財政再建で意見陳述を行った。その時のメモをもとに財政再建の問題を改めて、本コラムで書こう。 財政再建で考えるべき 3つのポイント
「アベノミクス」は日本経済を救う？ : COME ON ギモン：経済 : Biz活 : ジョブサーチ : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
安倍首相の積極的な経済政策を市場が好感しています。 野田前首相が「衆院解散」を口にした日以降、株価は約２０００円も上昇し（７日現在）、為替相場は１ドル＝８７円台と円安方向に振れました。経済界などでは政府の方針を支持しています。 「アベノミクス」は金融緩和と財政出動、成長戦略を「３本の矢」と位置付けています。 これまでの金融政策についての日本銀行の説明にも一理ありますが、金融政策に失業率目標を導入した米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のバーナンキ議長や、国債の無制限購入に言及した欧州中央銀行（ＥＣＢ）のドラギ総裁に比べ、メッセージ性に乏しかったことは否定できません。インフレ目標の導入など、日銀に積極的な緩和姿勢をとらせることに成功しそうな点では、大きな前進といえるでしょう。財政面でも、大型の補正予算案編成などが好感されている面はありそうです。 ただ、アベノミクスの成否は、３本目の矢である成長戦略
前原氏「慎重だった日銀に何が…」 ２％目標検討に皮肉―【私の論評】でてきたでてきた、自民党公約違反をしろと勧める民主党の有害無比な主張!!そんなことより、今は反省が必要なのでは?
前原氏「慎重だった日銀に何が…」 ２％目標検討に皮肉―【私の論評】でてきたでてきた、自民党公約違反をしろと勧める民主党の有害無比な主張!!そんなことより、今は反省が必要なのでは? 前原誠司経済財政相は２１日、日本銀行の白川方明総裁が「２％」の物価目標の導入検討を表明したことについて「私が出席した過去３回の政策決定会合では、日銀執行部は（物価上昇率の議論に）慎重だった。どういう変化があったのか」と強烈に皮肉った。 同日の閣議後の記者会見で語った。「（議論の）整合性や継続性を、国会で厳しくチェックしていきたい」とも述べた。 前原経財相によると、決定会合では、複数の審議委員が「物価上昇率１％を達成するための具体的なアプローチを詰めるべきだ」と提案。だが、「執行部側は本気で１％の物価上昇をめざしているのかと思うほど、議論に否定的だった」という。 「日銀が政治の圧力に屈したと思うか」との問いには返答
安倍晋三氏のためのインフレ入門 : 池田信夫 blog
2012年11月18日16:41 カテゴリ経済 安倍晋三氏のためのインフレ入門 何度も同じ話をしたが、マクロ経済政策が珍しく政治問題になっているので、安倍晋三氏にもわかるようにやさしく解説してみよう（繰り返しなので、興味のない人は無視してください）。たぶん安倍氏は、次のように考えていると思う。物価水準はマネーの量を物の量で割ったものだから、物の量が変わらないときマネーを増やせばインフレになる。 デフレが続いているのは、日銀が思い切ってマネーの量を増やさないからだ。 3％のインフレ目標を設定し、物価上昇率が3％になったところでマネーを増やすのをやめればいい。 日銀がやってもだめなら、政府が公共事業でマネーをばらまけばいい。これはすべて間違いである。順にみていこう。物価に影響するのは日銀の供給するマネタリーベースではなく、市中に流通するマネーストックであり、後者は日銀が直接コントロールできない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
