1条の天皇についての規定だって、フェミ的にはかなり問題含みだし、：象徴ではあっても天皇制を認めるフィミはやはりおかしいと思う。

noharra のブックマーク 2008/10/07 19:20

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/10275554/comment/noharra" data-user-id="noharra" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kenpou-cafe-2.hatenadiary.org/entry/20081015/1223136837" data-original-href="https://kenpou-cafe-2.hatenadiary.org/entry/20081015/1223136837" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fkenpou-cafe-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081015%2F1223136837" data-user-icon="/users/noharra/profile.png">憲法カフェvol.17　「フェミ的に憲法ってどーなのー？路上のジェンダー問題」 - 憲法カフェblog</a><br><p style="clear: left">1条の天皇についての規定だって、フェミ的にはかなり問題含みだし、：象徴ではあっても天皇制を認めるフィミはやはりおかしいと思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/noharra/20081007#bookmark-10275554"><span class="datetime-body">2008/10/07 19:20</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！