言わんとすることはわかるけれども、不稼動の人件費や設備費を「原価」とするのには違和感がある。どちらかというと固定費のような。

ROYGB のブックマーク 2012/10/04 16:19

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/113498314/comment/ROYGB" data-user-id="ROYGB" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/brevis.exblog.jp/18965826/" data-original-href="https://brevis.exblog.jp/18965826/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fbrevis.exblog.jp%2F18965826%2F" data-user-icon="/users/ROYGB/profile.png">不稼働損という名のダウン・スパイラル　－　原価を下げると赤字が拡がる謎 | タイム・コンサルタントの日誌から</a><br><p style="clear: left">言わんとすることはわかるけれども、不稼動の人件費や設備費を「原価」とするのには違和感がある。どちらかというと固定費のような。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ROYGB/20121004#bookmark-113498314"><span class="datetime-body">2012/10/04 16:19</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！