サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
肖像権は肖像を独占的に使用する権利に過ぎないのではないか。「公の名誉」が何を誤解した言葉なのかは不明だが名誉は私権であり人権である。製造罪以外の児童ポルノ規制は名誉毀損の類推によって説明するしかない。
Quietworks のブックマーク 2009/03/06 20:25
単純所持処罰は何を守り、何を侵すのか - DMZ: 非武装地帯[*2009][privacy][人格権][単純所持][保護法益]肖像権は肖像を独占的に使用する権利に過ぎないのではないか。「公の名誉」が何を誤解した言葉なのかは不明だが名誉は私権であり人権である。製造罪以外の児童ポルノ規制は名誉毀損の類推によって説明するしかない。2009/03/06 20:25
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
bogenbauer.hatenadiary.org2009/03/06
いままで、情報の単純所持禁止は以下の点で望ましくないと書いてきた。 ある種の情報の単純所持禁止は、個人がその他の情報を持つことも事実上禁止してしまう(情報の単純所持を違法とすることの意味―児ポ法につ...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
肖像権は肖像を独占的に使用する権利に過ぎないのではないか。「公の名誉」が何を誤解した言葉なのかは不明だが名誉は私権であり人権である。製造罪以外の児童ポルノ規制は名誉毀損の類推によって説明するしかない。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
単純所持処罰は何を守り、何を侵すのか - DMZ: 非武装地帯
いままで、情報の単純所持禁止は以下の点で望ましくないと書いてきた。 ある種の情報の単純所持禁止は、個人がその他の情報を持つことも事実上禁止してしまう(情報の単純所持を違法とすることの意味―児ポ法につ...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /