一審の判決って「社会のありようによって量刑を変える」って普通に言っちゃってるように思えるんだけど、これって普通なのかな。今回の判決もそこには触れず、社会のありようの評価が一審とは違うってだけのような。

peanutsjamjampeanutsjamjam のブックマーク 2013/02/27 01:12

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

30年間引きこもり、逆恨み姉殺害…発達障害理由に減刑 「社会的受け皿ある」大阪高裁 - MSN産経ニュース

    大阪市平野区で姉=当時(46)=を刺殺したとして殺人罪に問われ、1審大阪地裁で発達障害の一種のアスペルガー症候群などを理由に「社会に受け皿がない」として、求刑懲役16年を超える懲役20年の判決を宣...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう