印象論としては、ポパーの反証可能性は倫理性の問題かなと。確かにそのまま科学に持ち込むと「問題は無い(反証はない)けど、より上手く説明できる理論」という問題もありそうだし。

nisemono_sannisemono_san のブックマーク 2006/02/14 16:30

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

プロレス至上主義者宣言!・International公式HPへようこそ:2004年にアップした『哲学講義』の続き ポパー:Karl Popper 1902-1994・・・1999年頃

    プロレス至上主義者宣言!・International公式HP 引っ越しました。 新居はここから プ至宣!体へはここから ノリリンの哲学講義はこっち。 その1;ポパー:Karl Popper 1902-1994 コリンウィルソンのSFによ...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう