サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
National Portrait Gallery対Wikipedia「Making accurate photographic copies of paintings is no doubt valuable and involves painstaking work. But it isn’t—and isn’t meant to be—creative」
j0hn のブックマーク 2009/08/04 14:22
Eric Felten writes that Britain’s National Portrait Gallery has no claim against Wikipedia for posting its art.[art][ip] National Portrait Gallery対Wikipedia「Making accurate photographic copies of paintings is no doubt valuable and involves painstaking work. But it isn’t—and isn’t meant to be—creative」2009/08/04 14:22
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.wsj.com2009/08/04
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
National Portrait Gallery対Wikipedia「Making accurate photographic copies of paintings is no doubt valuable and involves painstaking work. But it isn’t—and isn’t meant to be—creative」
j0hn のブックマーク 2009/08/04 14:22
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Eric Felten writes that Britain’s National Portrait Gallery has no claim against Wikipedia for posting its art.
www.wsj.com2009/08/04
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /